文化와 法體系 그리고 比較法學 -民法上 去來安全義務를 例로 하여-

Das Rechtssystem einer Gesellschaft zeigt m. E. ihren kulturellen Kontext. In der heutigen Zeit, in der der Kulturpluraismus ein herrschendes Phänomen ist, ist deshalb eine rechtsvergleichende Arbeit nicht leicht, weil sie jeweilige kulturelle Kontexte sorgfältig berücksichtigen muss. Um eine rechtvergleichende Arbeit erfolgreich zu machen, müssen wir zunächst den kulturellen Kontext unseres Rechtssystems genau zu lesen. Des Weiteren müssen wir den kulturellen Kontext eines anderen Rechtssystems, das wir untersuchen und akzeptieren möchten, sorgfältig verstehen. Danach müssen wir kulturelle Unterschiede zwischen unserem und dem anderen Rechtssystem aufklären. Letztendlich müssen wir auf der Grundlage der Rechtsvergleichung darüber entscheiden, ob wir das andere Rechtssystem in unsere Rechtssysteme akzeptieren. Diese jede Arbeitsschritte ist jedoch erst dann erfolgreich, wenn wir eine tiefgreifende Einsicht in die kulturellen Kontexte jedes Rechtssystems haben. Wenn dies der Fall ist, stellt es sich die Frage, ob dies unsere bisherigen Rechtsvergleichungen berücksichtigt haben. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich damit, die bisherigen Rechtsvergleichungen am Beispiel des zivilrechtlichen Begriffs der “Verkehrssicherungspflicht” kritisch zu untersuchen und die Frage zu lösen, wie wir die Verkehrssicherungspflicht aus der Perspektive der angemessenen Rechtsvergleichung konstruktiv rezipieren können.