애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문호텔경영학연구2007.07 발행KCI 피인용 42

라이프스타일 유형에 따른 레저스포츠 참여동기의 차이 및 참여동기가 만족도에 미치는 영향 연구 -호텔관광전공 대학생을 중심으로-

A study of differences between lifestyle types in motivation and the effect of motivation on satisfaction of participants in leisure sports activities

김성혁(세종대학교); 황수영(세종대학교); 김용일(세종대학교)

16권 3호, 35~50쪽

초록

본 연구는 대학생 레저스포츠 활동 참가자의 라이프스타일 유형에 따라 레저스포츠 참여동기와 만족도가 어떻게 다른가를 밝혀내고자 하였다. 조사 대학생의 라이프스타일에 대한 요인은 사교적 인간관계, 자기책임 및 성실, 자기신뢰, 자아성취, 자기중심, 자기책임감, 성공추구 등 7개의 차원으로 나타났다.유효표본으로 계층적 군집분석을 실시하였는데 3개의 군집을 발견하였으며, 군집1은 “적극적 자아성취형”, 군집2는 “긍정적 자기책임형”, 군집3은 “적극적 성공추구형”이라 명명하였다. 또한 레저스포츠활동 참여동기에 대한 요인은 기술습득동기, 기분컨디셔닝 향상 동기, 사교적 동기, 외적과시동기, 무동기, 즐거움추구 동기, 체력향상 동기 등 7개의 차원으로 나타났다.가설1을 검정한 결과, 레저스포츠 참여 동기 중 외적과시, 무동기, 기술습득에서는 세 군집 간에 별다른 차이가 나지 않았고, 기분 및 컨디셔닝 향상, 사교적 동기, 즐거움추구, 체력향상동기에 있어서는 세 군집 간에 차이가 많이 나는 것으로 나타났다. 따라서 대학생 레저스포츠 참가자의 라이프스타일 군집유형(적극적 자아성취형, 긍정적 자기책임형, 적극적 성공추구형)에 따라 레저스포츠 참여 동기간에는 차이가 있을 것이라는 가설1은 채택되었다. 가설2를 검정한 결과 참여동기 중 기술습득, 기분 및 컨디셔닝 향상, 무동기, 즐거움추구, 체력향상 동기는 참가자의 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 기분 및 컨디셔닝 향상이 참가자 만족도에 가장 많은 영향을 미치는 것으로 나타났으며 그다음으로는 즐거움추구, 기술습득, 체력향상 동기 순으로 참가자 만족도에 양의 방향으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 무동기는 참가자의 만족도에 음의 방향으로 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 반면에 사교적동기와 외적과시동기는 만족에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 따라서 대학생 레저스포츠 참가자의 동기는 레저스포츠 참여자의 만족도에 영향을 미칠 것이라는 가설2는 채택되었다. 여기서 발견점으로는 외적과시동기는 가설 1,2 모두 영향이 없는 것으로 나타났는데, 대학생의 레저스포츠 활동에서 외적과시동기는 세 군집간에 별다른 차이가 없으며, 레저활동 만족도에도 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 결국 대학생들에게 외적과시동기는 만족도에 별다른 영향을 미치지 않으며 군집간에도 차이가 없다는 것을 알 수 있다. 또한 세 군집 모두 즐거움추구동기를 중시하는 것으로 나타났으며, 이 즐거움추구동기는 레저활동 만족도에도 상당히 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 군집의 구성원들이 직업을 갖기 전 20대 초반의 대학생이 대부분이므로 다른 외적과시동기보다는 젊은 감각을 반영하듯, 레저스포츠의 활기참 및 쾌감 등을 통해 재미를 찾고, 이를 통해 자신의 미래의 발전과 성공을 위해 긍정적이고, 적극적 태도를 가지려고 하는 성향이 높은 것으로 해석할 수 있을 것이다.끝으로 레저스포츠 관련분야에 관심이 많고 이를 경험해보던지 또는 정보를 획득하려는 성향이 높으며 미래에 이 분야로 진출하기 위해 노력한다는 점에서 호텔관광학과 대학생들만을 대상으로 연구를 진행하였는데, 전학년 중에 1학년 신입생의 샘플이 없다는 점, 그리고 인구통계학적으로 군집간에 뚜렷한 차이를 보이지는 않은 점이 한계로 남는다. 향후연구에서는 일반인들, 직장인들, 주부와 같이 인구통계적으로 차이가 있는 샘플을 수집한다면 앞에서 언급한 한계점이 극복될 수도 있을 것이다. 예를 들면 수입의 정도에 따라 샘플간 비교하는 연구를 수행한다면 좀더 뚜렷한 차이점을 발견할 수 있으며, 군집간에 더욱 유익한 시사점을 제공할 수가 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate the lifestyle types of University students participating in leisure sports activities in Seoul and to research their motivation and satisfaction. The sample was obtained for 40 days from May 1st. 2006 to June 10th 2006, out of 400 copies of the questionnaire, 335 copies responded with sincerity were utilized in statistical analysis. The results of the study were as follows. Firstly, the lifestyles of University students were divided into seven factors, which were also classified into three clusters. Secondly, there were almost no difference between three clusters in 'Ostentation', 'Amotivation', and 'Skill achievement' while there were significant differences between three clusters in 'Improvement of feeling and conditioning', 'Sociable', 'Pursuit of pleasure' and 'health strength'. Thirdly, 'Improvement of feeling and conditioning' was the most influential factor in participants satisfaction, followed by 'Sociable' and 'Pursuit of pleasure', 'Technical achievement' and 'Health strength' in descending order respectively. Finally, 'Amotivation' exerts a negative influence on their satisfaction whereas 'Sociable motive' and 'Ostentation' did not have any significant impact on their satisfaction.

발행기관:
한국호텔외식관광경영학회
분류:
관광학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
라이프스타일 유형에 따른 레저스포츠 참여동기의 차이 및 참여동기가 만족도에 미치는 영향 연구 -호텔관광전공 대학생을 중심으로- | 호텔경영학연구 2007 | AskLaw | 애스크로 AI