온도 및 수리학적 체류시간이 Modified DEPHANOX 공정에 미치는 영향
Effects of Temperature and Hydraulic Retention Time on Operation of M-DEPHANOX Process
류홍덕(충북대학교); 이상일(충북대학교); 민경국(충북대학교)
26권 3호, 313~320쪽
초록
본 연구에서는 도시하수 처리시 기존 DEPHANOX 공정의 단점을 보완한 M-DEPHANOX 공정의 효율성을 평가하고자 하였다. M-DEPHANOX 공정은 기존 DEPHANOX 공정의 재포기조를 간헐포기조와 재포기조로 분리하여 운영하는 것을 특징으로 하는 공정이다. HRT 6 hr에서 25 와 16.2 에서 온도의 영향을 살펴 본 결과 온도가 떨어져도 두 공정 모두 유입 TKN 대비 암모니아성 질소 제거효율이 91% 이상으로 나타났다. TN의 경우 HRT 6 hr의 조건에서 25 와 16.2 에서 DEPHANOX 공정은 각각 53.9, 59.4%의 제거효율을 보였으며 M-DEPHANOX 공정의 경우 65.1, 64.4%의 제거효율을 보여 M-DEPHANOX 공정이 DEPHANOX 공정보다 효율이 더 좋은 것으로 나타났다. HRT 변화에 따른 암모니아성 질소 제거 효율은 HRT 5 hr까지 DEPHANOX, M-DEPHANOX 모두 90% 이상의 제거 효율을 보였으나 HRT 4, 3.5 hr에서 DEPHANOX의 경우 각각 43.8, 44.9%, M-DEPHANOX의 경우 각각 65.7, 47.7%로 나타나 M-DEPHANOX 공정이 HRT 변화에 더 강한 것으로 나타났다. TN 제거율은 HRT 6, 5, 4, 3,5 hr(온도; 16.2, 17.1, 16.5, 18 ) 조건에서 DEPHANOX 공정은 각각 59.4, 63.7, 32.9, 26.6%를 보인 반면 M-DEPHANOX 공정의 경우 각각 64.4, 67.5, 53.5, 36.6%의 제거효율을 보여 M-DEPHANOX 공정이 TN 제거효율면에서 우수한 것으로 나타났다. 온도 및 HRT 영향에서 M-DEPHANOX 공정이 DEPHANOX 공정보다 TN 제거 효율이 좋은 이유는 M-DEPHANOX 공정의 재포기조를 분할하여 간헐포기 과정을 둠으로써 탈질 효율이 향상되었기 때문이다.
Abstract
This study was initiated to evaluate the efficiency of M-DEPHANOX process which was designed to improve the performance of DEPHANOX process in municipal wastewater treatment. M-DEPHANOX characterizes to divide reaeration reactor of DEPHANOX into intermittent reactor and reaeration reactor, respectively. At HRT 6hr, effect of temperature showed that both processes have removal efficiencies of NH4-N over 91%, even though temperature droped from 25 to 16.2 . At temperature condition of 25 and 16.2 , DEPHANOX showed TN removal efficiencies of 53.9% and 59.4% and M-DEPHANOX did those of 65.1%, 64.4%, respectively. In NH4-N removal efficiency according to the HRT, both processes showed high removal efficiency over 90% at HRT 6hr(16.2 ) and HRT 5 hr(17.1 ), but, at decreased HRT(HRT 4hr, HRT 3.5 hr), DEPHANOX showed removal efficiencies of 43.8% and 44.9% and M-DEPHANOX did those of 65.7% and 47.7%, respectively. So, it was concluded that M-DEPHANOX is more strong in HRT variation than DEPHANOX. In addition, it was revealed that M-DEPHANOX was more better process in TN removal than DEPHANOX by showing that, at HRT 6, 5, 4, 3.5 hr(16.2, 17.1, 16.5 and 18 ), DEPHANOX had TN removal efficiencies of 59.4, 63.7, 32.9 and 26.6%, respectively, and M-DEPHANOX had those of 64.4, 67.5, 53.5, 36.6%, respectively. The reason why that M-DEPHANOX was more better than DEPHANOX in TN removal results from more better denitrification efficiency on M-DEPHANOX than that on DEPHANOX by dividing reaeration reactor of DEPHANOX into intermittent reactor and reaeration reactor.
- 발행기관:
- 대한환경공학회
- 분류:
- 환경공학