DEA방법을 이용한 수익증권의 효율성 분석
The Efficiency Appraisal of Beneficiary Certificates Using Data Envelopment Analysis
지홍민(이화여자대학교); 권수연(이화여자대학교)
17권 2호, 99~130쪽
초록
오늘날 펀드는 은행이나 자산운용사들 뿐만 아니라 변액보험이나 연금을 운용하는 보험사 및 연금기금의 주요한 투자대상으로 인식되고 있으며 펀드의 합리적인 성과평가는 각 금융기관들이 향후 경쟁력을 제고시키기 위한 필수불가결한 수단으로 여겨지고 있다. 본 연구에서는 Sharpe 지수, Treynor 지수 등 전통적 펀드 성과 평가방법들의 단점을 보완하기 위하여 진행되어 온 다양한 연구방법 중의 하나인 비모수 수학적 프로그래밍 방법을 이용하여 국내 수익증권들의 상대적 성과평가를 측정 · 분석하였다. 본 연구의 실증분석은 2004년 3분기부터 2005년 3분기까지 분기별로 총 5차의 기간 동안 주식형 및 혼합형 수익증권을 대상으로 적용되었으며 운용보수, 판매보수, 신탁보수 및 일반사무수탁보수, 표준편차 등 4개 투입요소 및 수익률을 산출요소로 사용한 기본 모형을 포함하여 다양한 DEA모형들이 사용되었다. 연구 결과 두 형태의 수익증권들 모두 2005년 3분기에 평균적으로 가장 높은 효율성을 보였고 효율성의 표준편차는 가장 낮게 나타났으며 이러한 현상은 특히 주식형 수익증권인 경우 더욱 두드러지게 나타났다. 혼합형 수익증권은 상대적으로 펀드간의 편차가 큰 운용보수, 판매보수, 수익률에 의해 효율적 펀드의 결정에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다양한 DEA모형들 간 효율성의 절대값은 차이가 있으나 전반적으로 일관적인 경향을 보였다. Sharpe 지수 등 전통적 평가지수들은 적어도 국내 펀드의 평가 순위를 정하는 데 있어서는 DEA 효율성 결과와 상당히 유의한 순위상관관계를 지니고 있는 것으로 나타났다.
Abstract
Beneficiary certificates have gained popularity and acceptance not only by individuals but also by institutional investors such as banks, pension funds and insurers for diversifying stock and bond portfolios. For the appraisal of the performance of funds a variety of models have been suggested to complement or overcome the shortcomings of the traditional indices, such as Sharpe or Treynor indices. In this article we apply a mathematical programming approach called DEA to evaluate the performance of beneficiary certificates in Korea for the 5 quarters during the period of 2004~2005. This approach allows us to build fund performance indices that can take into account multiple inputs including several expenses related with funds. Another advantage of the DEA approach is that it avoids the benchmark problem that exists in the traditional indices. The results show that the fees for marketing and managing funds have played an important role in the measurement of fund performance efficiency. We also find that there have been noticeable differences in the trends of efficiency scores and change between equity-type and mixed beneficiary certificates. The level of efficiency scores are different among different models, but the patterns of results are robust to model selection. Using DEA method can validate fund manager selection with other methodologies.
- 발행기관:
- 보험연구원
- 분류:
- 경영학