애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문공법연구2006.12 발행KCI 피인용 5

보편적서비스 손실보전분담금의 법적 성질

Rechtscharakter der Universaldienstfinanzierungsabgabe

박종수(고려대학교)

35권 2호, 395~426쪽

초록

오늘날 통신서비스 분야에 있어서 보편적서비스의 필요성은 각국의 예에서 보더라도 일반적으로 승인되고 있다고 볼 수 있다. 문제는 보편적서비스를 시행한 개별사업자에게 유발된 손실을 누가, 어떻게 보전할 수 있겠는가에 있다. 보편적서비스손실보전분담금은 과거 국가독점영역이 민영화자유화되면서 나타난 새로운 형태의 국가와 사회의 협력에 의한 공적 과제 수행의 일환이며 보편적서비스라는 공적 과제에 합법적으로 참여한 사인(통신사업자)을 위한 비용상쇄를 내용으로 하는 조세외 금전급부의무의 성격을 가진다. 비록 전통적인 특별부담금으로서의 엄격한 징표를 모두 충족시키지 못하지만 새로운 형태의 조세외 금전급부의무로서 부담금관리기본법의 적용을 받는 부담금의 일종인 이상 그 정당성을 확보할 수 있도록 제도화하는 노력이 필요하다. 보편적서비스 손실보전분담금제도는 오늘날 독일을 포함한 많은 선진국에서 채택하고 있는 민영화자유화 시대의 통신서비스제공의 새로운 재원마련체계로 자리잡고 있지만, 과연 그 법적 성질이 어떤 것이고 그 자체 헌법적 정당성에 의해 뒷받침되고 있는지 여부에 대해서는 심도 있는 논의를 계속 요한다고 판단된다. 다만 현재 존재하고 있는 제도를 바로 위헌이라고 판단내리기보다는 필요한 제도개선을 통하여 합리적이고 정당한 새로운 부담금체계로서의 독자적인 성격을 확인하고 발전시킬 필요가 있다고 판단된다.

Abstract

Rechtscharakter der UniversaldienstfinanzierungsabgabePark, Jong-Su Die Notwendigkeit der Universaldienst im Bereich der Telekommunikation erscheint in der meisten Lndern allgemein anerkannt. Aber der Gesetzgeber stand seit jeher vor der Aufgabe, im dem privatisierten Markt die Grundversorgung mit Telekommunikation ohne Defizite zu gewhrleisten. Dabei stellt sich in bezug auf diese Grundversorgung im wesentlichen die Frage: Wer soll fr sie verantwortlich sein? Zu Zeiten ffentlicher Monopole wurde dieses Problem durch sog. internen Ausgleich gelst. Statt dessen ist nach der Liberalisierung der sog. externe Ausgleich zwischen den einzelnen privaten Unternehmen getreten: Der Staat gewhrleistet im Bereich der Telekommunikation angemessene und ausreichende Diesntleistungen. Und aus dem Aufkommen der von den betreffenden Marktteilnehmern erhobenen Universaldienstfinanzierungsabgabe wird dasjenige Unternehmen finanziert, das durch Verwaltungskate des MIC zur Erbringung der Universaldienstleistung angeordnet ist. Trotz des verfassungsrechtlichen Zweifels an der Verfassungsmßigkeit dieser Finanzierungsform ist m.E. die Universaldienstfinanzierungsabgabe als eine Art nichtsteuerlicher Kompensationsabgabe verfassungsrechtlich zulssig. Es ist notwendig, diese neue nichtsteuerliche Abgabe dogmatisch autonom zu verfestigen und im Sinne zu definieren, dass sie eine neue Form fr die Kooperation zwischen Staat und Wirtschaft bedeutet.

발행기관:
한국공법학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작