지식자산 항목에 대한 공시의 중요성 및 실무적 공시가능성 연구
a study on the materiality and practical possibility of disclosure for knowledge assets items
홍정화(경원대학교); 유영경(경원대학교)
6권 1호, 7~36쪽
초록
본 연구에서는 지식자산에 대한 공시를 전제로 하여 한국회계연구원(2000)이 제시하고 있는 지식자산 항목을 중심으로 하여 선정된 지식자산 항목에 대한 공시의 중요성 관점과 실무적 공시가능성 관점에서 이해관계자집단의 인식도를 검증하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 지식자산 항목에 대한 조사대상자집단의 공시의 중요성 평가결과를 보면 다음과 같다. 즉, ① 고객자산의 경우에 있어서 ‘기업브랜드 이미지 평가정도’ 항목은 연구대상자집단 모두가 매우 중요한 항목으로 평가하고 있는 것으로 조사되었다. 또한 ‘제품에 대한 반복 구매정도’와 ‘고객만족/불만족 정도’ 항목의 경우에도 회계정보제공자집단과 회계정보이용자집단은 매우 중요한 고객자산으로 인식하고 있으며, 회계전문가집단도 비교적 중요한 항목으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. ② 구조적자산의 경우에 있어서 회계정보제공자집단과 회계정보이용자집단은 ‘지적재산권 활용도’, ‘기업이미지 제고 및 투자설명회 활동내역’ 및 ‘비젼과 중장기 전략시행 내역’ 항목에 대하여 매우 중요한 구조적자산 항목으로 평가하고 있으며, 나머지 항목에 대해서도 비교적 중요한 항목으로 평가하고 있는 것으로 조사되었다. ③ 인적자산의 경우에 있어서 회계정보제공자집단과 회계정보이용자집단은 ‘종업원에 대한 평판’을 제외한 나머지 항목에 대하여는 매우 또는 비교적 중요한 항목으로 평가하고 있으나, 회계전문가집단은 모든 항목에 대하여 약간 중요한 항목으로 평가하고 있는 것으로 확인되었다. 둘째, 지식자산 항목에 대한 조사대상자집단의 실무적 공시가능성 정도에 대한 평가결과를 보면 다음과 같다. 즉, ① 고객자산의 경우에 있어서 회계정보제공자집단과 회계정보이용자집단은 ‘기업 이미지 평가정도’와 ‘제품에 대한 반복 구매정도’ 항목에 대하여 매우 또는 비교적 실무상으로 공시가능한 항목으로 평가하고 있다. 또한 회계전문가집단은 ‘기업 브랜드 이미지 평가 정도’ 항목에 대하여는 비교적 실무상 공시가능한 항목으로 평가하고 있다. ② 구조적자산의 경우에 있어서 회계정보제공자집단은 모든 항목에 대하여 비교적 실무상으로 공시가능한 항목으로 평가하고 있으며, 회계정보이용자집단은 회계정보제공자집단에 비하여 다소 낮은 정도로 비교적 실무상으로 공시가능한 것으로 평가하고 있는 것으로 조사되었으나 회계전문가집단은 모든 항목에 대하여 회계정보이용자집단보다도 더 낮은 정도로 평가하고 있다. ③ 인적자산의 경우에 있어서 회계정보제공자집단은 모든 항목에 대하여 매우 또는 비교적 실무상으로 공시가능한 항목으로 평가하고 있으며, 회계정보이용자집단은 모든 항목에 대하여 비교적 또는 약간 실무상으로 공시가능한 것으로 평가하고 있어서 회계정보제공자집단에 비하여 다소 낮게 평가하고 있는 것으로 조사되었다. 또한 회계전문가집단은 대부분 항목에 대하여 회계정보이용자집단보다도 더 낮은 평가를 하고 있는 것으로 분석되었다.
Abstract
The purpose of this study was to analyzes the difference in interested group's recognition level to disclose a class of productive resources, which can best be christened as knowledge assets. The results of subjects' recognition level for materiality and practical easiness of knowledge assets disclosure are summarized as follows： First, Knowledge assets items of which subjects thought much are as follows：① in case of relational assets, company brand image was valued as very important, repeated purchasing level and customer's satisfaction/dissatisfaction was valued as important item. ② in case of structural assets, intellectual right usage, corporation image/investor relation and vision & medium-long term strategy were valued as very important items, other items were valued as relatively important. ③ in case of human assets, all the items except of reputation for employees were valued as very/a little important. Second, the result of subjects' valuation for knowledge assets disclosure item with view of practical easiness is follows：① in case of relational assets, company brand image and repeated purchasing level were valued as very/relatively practically disclosable items, but other items were valued as a little disclosable items. ② in case of structural relatively disclosable and accounting information users recognized all the items as relatively/a little disclosable while accounting profession assets, accounting information providers recognized all the items as very/relatively disclosable and accounting information users recognized all the items as relatively/a little disclosable while accounting professions recognized all the items as a little practically disclosable.
- 발행기관:
- 한국세무학회
- 분류:
- 회계학