애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문기업법연구2008.09 발행

독일회사법상 사원의 신인의무(충실의무)의 내용과 수용가능성에 관한 검토

Treuepflicht und deren Rezeptionsmöglichkeit

정성숙(영산대학교)

22권 3호, 159~181쪽

초록

Die Darstellung der Treuepflicht im Gesellschaftsrecht hat gezeigt, dass die Interessen der Gesellschaft und des Gesellschafters gewahrt werden müssen, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Daher ist die Treuepflicht im Gesellschaftsrecht ein wichtiger Bestandteil jeglicher Mitgliedschaft. Ohne die Treupflicht wäre eine vertrauensvolle Zusammenarbeit nicht gegeben. Der Umfang der Treupflicht ist jedoch für jeden einzelnen Gesellschafter unterschiedlich, was von der Gestaltung der Gesellschaft abhängt, dennoch darf das Interesse eines jeden Gesellschafters nicht durch schädigendes Verhalten beeinträchtigt werden. Geraten jedoch mitgliedschaftliche als auch organschaftliche Pflichten eines Gesellschafters in Konflikt miteinander, muss eine Interessenabwägung stattfinden, die dann dazu führen könnte, dass die Fassung eines bestimmten Beschlusses für den Gesellschafter kaum akzeptabel wäre. Ein Nachteil dieser Abwägung aber wäre, wenn es zu keinem Ergebnis führen würde, das Interesse des Gesellschafters hinter dem Interesse der Gesellschaft zurücktreten lassen, denn Ziel des Zusammenschlusses ist die Verwirklichung des Gesellschaftszwecks. Alles in Einem dient die Treupflicht der Kontrolle und der Rücksichtnahme und ist mithin keineswegs nur ein Instrument des Minderheitenschutzes. Vielmehr geht es um eine allgemeine Abwägung und Begrenzung mitgliedschaftlicher Interessen. Rezeption der Treuepflicht ins koreanische Gesellschaftsrecht kann nicht daran gescheitert werden, dass der Rechtsgrundlage und die rechtsfunktionelle Begründung als gleichlautend in Korea und Deutschland gelten.

Abstract

Die Darstellung der Treuepflicht im Gesellschaftsrecht hat gezeigt, dass die Interessen der Gesellschaft und des Gesellschafters gewahrt werden müssen, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Daher ist die Treuepflicht im Gesellschaftsrecht ein wichtiger Bestandteil jeglicher Mitgliedschaft. Ohne die Treupflicht wäre eine vertrauensvolle Zusammenarbeit nicht gegeben. Der Umfang der Treupflicht ist jedoch für jeden einzelnen Gesellschafter unterschiedlich, was von der Gestaltung der Gesellschaft abhängt, dennoch darf das Interesse eines jeden Gesellschafters nicht durch schädigendes Verhalten beeinträchtigt werden. Geraten jedoch mitgliedschaftliche als auch organschaftliche Pflichten eines Gesellschafters in Konflikt miteinander, muss eine Interessenabwägung stattfinden, die dann dazu führen könnte, dass die Fassung eines bestimmten Beschlusses für den Gesellschafter kaum akzeptabel wäre. Ein Nachteil dieser Abwägung aber wäre, wenn es zu keinem Ergebnis führen würde, das Interesse des Gesellschafters hinter dem Interesse der Gesellschaft zurücktreten lassen, denn Ziel des Zusammenschlusses ist die Verwirklichung des Gesellschaftszwecks. Alles in Einem dient die Treupflicht der Kontrolle und der Rücksichtnahme und ist mithin keineswegs nur ein Instrument des Minderheitenschutzes. Vielmehr geht es um eine allgemeine Abwägung und Begrenzung mitgliedschaftlicher Interessen. Rezeption der Treuepflicht ins koreanische Gesellschaftsrecht kann nicht daran gescheitert werden, dass der Rechtsgrundlage und die rechtsfunktionelle Begründung als gleichlautend in Korea und Deutschland gelten.

발행기관:
한국기업법학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
독일회사법상 사원의 신인의무(충실의무)의 내용과 수용가능성에 관한 검토 | 기업법연구 2008 | AskLaw | 애스크로 AI