입법평가제도와 법해석학의 관계 －채무자보호 관련 법규에 대한 사후적 입법평가와 관련하여－

Die Istitution der Geseztfolgenabschätzung kommt von europäische Länder. Da gibt es ein Verlangen von Tranparenz des Finanz. Infolgedessen kommt es zuerst ein Geseztfolgen auf. Das Gesetzgebung wird von Politische Planung gestellt. Die Verwaltungsmethode beeinflusst in Gesetzge bungsbereich. In den Gesetz gibt es viele verschiedenen Art. d.h. grob öffntliche-Recht Bereich, Privatrecht Bereich und so weiter. Ernst zu sagen ist öffentlich-Recht Bereich geeignet, eine Folgenabschätzung zu machen. Es ist einbisschen schwerer als im Öffentliches Rechtsbereich, im Privatrecht und gesellschaftliche Bereich eine Abschätzung zu machen. Aber im diesem Abhandlung wird solche Abschätzung versucht. Seit der Erscheinung des Zinsbeschränkungsgesetzes kommt es viele Unrichtige Situation in unsere Gesellschaft auf. Deswegen die Folgenabschätzung über ein Gesetz gebraucht zu machen. Wenn man nur an die Wortlaut der Gesetzfolgenabschätzung denkt, dann kann man die ins Gesetzgebungslehre und Auslegungslehre des Jura unterscheiden. Nach deutschen Literatur gibt es drei verschiedene Methode in der Gesetzfolgenabschätzung. Dis sind ein Prospektive Gesetzfolgenabschätzung, Begleitende Gesetzfolgenabschätzung und Retrospektive Gesetzfolgenabschätzung; Davon wird hier retrospektive Gesetzfolgenabschätzung Betracht gekommen. Schließlich im unseren Beispiel d.h. Gesetzfolgenabschätzung des Zinsbeschränkungsgesetzes kann man bemerkt, dass Gesetzfolgenabschätzung von Auslegungslehre verursacht werden kann. Das Motive der Gesetzfolgenabschätzung wird daher von Auslegungslehre wegen des Zunehmen des Rechtstreit oder der Irrationalität begründet.