헌법재판소의 종합부동산세 세대별 합산과세의 위헌결정에 대한 비판

Der Aufsatz befaßt sich mit der Kritik gegen die Entscheidung durch das Verfassungsgericht über die gesammte Immobilien-Besitzsteuer. In der vergangenen 13. November 2008 traff das Verfassungsgericht eine endgültige Entscheidung über die gesammte Immobilien-Besitzsteuer, die inzwischen heftig umstritten war. Trotz ihrer risige —über 100 Seite hinausgehende— Menge hat das Urteil in der Tat die Wirksamkeit der Steuer ausser Kraft tretten lassen. Wegen der chronischen Problemen unserer Gesellschaft —Immobilien Preis Wanderungen, unverdientes Einkommen(nicht erarbeitetes Einkommen)— ist inzwischen in Korea Konsens gebildet worden, dass das Steuersystem in Korea sollte in die Richtung der “Stärkung der Besitzsteuer” und der “Mäßgung der Verkehrsteuer” geändert werden sollte. Dementsprechend ist die gesammte Immobilien-Besitzsteuer seit 2005 eingeführt. Im Hinblick auf Steuererklärung des Gebäude für Wohnhäuser im Jahr 2006 beträgt Besitzer mit über zwei Wohnung 2/3. Trotzdem hat das Verfassungsgericht die Famillienbesteurung für verfassungswidrig gehalten. Diese Entscheidung hat im Ergbnis zu Entkräftigung der gesammte Immobilien Steuer geführt. Die Entscheidung kommt in Frage. In dieser Aufsatz handelt sich um die Vertrettbarkeit der Entscheidung, insbesondere um die Verfassungswidrigkeit der Zusammenveranlagung des Famillienmitglieds.