LSI-R을 이용한 성별·범죄유형별 재범유발요인
Assessment of Recidivism Risk Factors by using the LSI-R
이민식(경기대학교); 김혜선(경기대학교)
20권 1호, 157~187쪽
초록
본 연구는 미국 등 주요 국가에서 성별, 문화, 인종에 관계없이 적용 가능한 위험성-욕구 평가도구로서 그 중요성을 인정받고 있는 LSI-R을 성별과 범죄유형에 따라 네 가지 집단으로 구분된 한국의 수용자 표본에 적용하고 각 집단별 위험성의 차이를 비교함으로써, LSI-R이 우리나라 상황에도 적용 가능한 분류심사도구인지, 그리고 각 집단별로 LSI-R의 어떤 구성요인들이 중요한 범죄유발요인인지를 확인하였다. 자료는 2008년 5월 현재 서울지방교정청 및 대전지방교정청 산하 3개 교정기관에 수용된 기결 재소자들을 대상으로 수집하였다. 연구결과, 남성표본과 여성표본 전체를 대상으로 성별 위험성점수 차이를 검증한 결과는 유의하지 않았으나, 남녀 폭력범 간의 비교에서는 남성의 위험성 점수가 여성보다 유의미하게 높게 나왔으며, 남성표본 내에서의 폭력범 대 비폭력범의 비교에서는 폭력범의 위험성 점수가 비폭력범보다 유의하게 높았다. 이러한 연구결과를 바탕으로 결론에서는 LSI-R을 우리사회에 적용할 때 발생할 수 있는 몇 가지 문제점과 그에 대한 해결방안이 논의된다.
Abstract
This study tries to assess the validity of LSI-R (Level of Service Inventory-Revised) among 503 prisoners sampled from three correctional facilities in S. Korea, 2008. The study tests and compares the LSI-R risk scores and the significance of 10 subscales for four subgroups of the subjects (male-violent, male-nonviolent, female-violent, and female-nonviolent) divided by their gender and crime type. Although the significance test result of total risk score difference between the whole male and female groups was not significant, the test results between male-violent and female-violent groups and between male-violent and male-nonviolent groups were significant. This study also points out some issues to be considered in the further studies testing the LSI-R among Korean criminals and suggests some strategies or solutions to cope with the problems.
- 발행기관:
- 한국형사법무정책연구원
- 분류:
- 법학