형법상 재산 개념에 관한 연구
Zusammenfassung Eine Forschung über den Vermögensbegriff
임정호(형사정책연구원)
20권 1호, 499~518쪽
초록
형법에서 재산상 손해라는 개념은 배임죄와 사기죄 등에서 논의되는 것이다. 독일형법 제266조 제1항 배임죄의 재산상 손해의 개념은 재산상의 위험의 가능성을 포함하고 있으므로 제263조 사기죄의 재산상 손해와 같은 의미를 가지고 있으며, 우리의 경우도 마찬가지이다. 그렇다면 구체적으로 재산상 손해에 있어서 재산의 개념을 무엇이라고 정의할 것인가? 재산의 개념을 무엇이라고 정의하느냐에 따라 형법상 배임죄와 사기죄 및 강도죄 등의 성립범위는 넓어질 수도 있고 좁아질 수도 있다. 따라서 재산의 개념을 적절하고 합리적으로 제한하는 것이 중요하다. 첫째, 법률적 재산개념이 있다. 법률적 재산개념은 민사법상 정당한 소유물이나 점유물과 같이 오직 법적으로 승인된 재산만이 형법상의 재산에 속한다고 보는 견해이다. 이 견해는 재산을 순수하게 법률적으로만 판단하고, 경제적 가치를 문제 삼지 않는다. 둘째, 경제적 재산개념이 있다. 경제적 재산개념은 재산의 법적 측면을 전혀 고려하지 않고 경제적 교환가치만으로 재산을 개념 짓는 견해이다. 셋째, 법률적·경제적 재산개념이 있다. 법률적·경제적 재산개념은 적법한 외관과 함께 경제적 가치가 인정되면 형법상 재산으로 인정한다. 넷째, 개인적 재산개념은 재산상 손해의 산정 기능을 함에 그친다고 해야한다. 법률적 재산개념과 경제적 재산개념은 한 가지 측면만을 강조하는 견해들이다. 만약 법적 유효성만 중시하게 되면 법적 평화의 확립을 추구하는 형사정책적 목표를 실현하기 곤란해질 것이다. 또한 경제적 가치만을 강조하면서 법적으로 보호받지 못하는 재산을 형법을 통하여 보호하려 한다면 법질서의 통일성이 침해될 수 있을 것이다. 따라서 재산상 손해 발생의 산정에 앞서 재산개념을 확정하기 위하여는 법률적·경제적 재산개념을 채택함이 타당하다.
Abstract
Der Begriff ‘Vermögensschaden’ wird im Strafrecht unter Untreue und Betrug benutzt. Da der Begriff des Vermögensschadens in Bezug auf Untreue im deutschen Strafgesetzbuch(§266 Abs. 1) die Möglichkeit des gefährdeten Vermögens impliziert, ist er mit dem Begriff des Vermögensschadens bezüglich Betrug(§263 StGB) inhaltlich identisch. Dies gilt auch im koreanischen Strafgesetz. Wie sollte man dann konkret den Vermögensbegriff beim Vermögensschaden definieren? Je nach dem, wie man den Begriff ‘Vermögen’ definiert, kann der Umfang von Untreue und Betrug im Strafrecht kleiner oder größer werden. Daher ist es wichtig, den Vermögensbegriff korrekt und angemessen zu bestimmen. Erstens gibt es den juristischen Vermögensbegriff. Bei dem juristischen Vermögensbegriff wird nur das juristisch anerkannte Vermögen, wie das zivilrechtliche Eigentum als strafrechtliches Vermögen anerkannt. Hier wird also das Vermögen als rein juristisch bewertet; der wirtschaftliche Wert wird dabei nicht betrachtet. Zweitens kann man von dem wirtschaftlichen Vermögensbegriff sprechen. Beim wirtschaftlichen Vermögensbegriff werden juristische Aspekte des Vermögens ausgeschlossen. Das Vermögen wird nur als Tauschwert wirtschaftlicher Güter definiert. Drittens gibt es den juristisch-wirtschaftlichen Vermögensbegriff (auch ökonomisch- juristischen Vermögensbegriff). Beim juristisch-wirtschaftlichen Vermögensbegriff wird Vermögen als strafrechtlich anerkannt, wenn der wirtschaftliche Wert und das rechtmäßige Aussehen zugleich anerkannt wird. Die ersten zwei Vermögensbegriffe-der juristische und der wirtschaftliche-betonen jeweils nur einen einzigen Aspekt. Betont man aber nur die Rechtsgültigkeit, ist es schwer das kriminalpolitische Ziel zu verwirklichen, das die Verankerung des juristischen Friedens anstrebt. Wird andererseits nur der wirtschaftliche Wert betont, bedroht dies die Rechtsordnung, wenn man das rechtlich nicht geschützte Vermögen durch das Strafrecht schützen will. Daher ist der juristisch-wirtschaftliche Vermögensbegriff die Lösung.
- 발행기관:
- 한국형사법무정책연구원
- 분류:
- 법학