애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문형사정책연구2009.03 발행KCI 피인용 26

현행 사이버 명예훼손죄 법리의 문제점 및 개선방안 관련 최근 논의 검토

Critical approach to the online defamation law and the recent proposals for defamation law reform in Korea

주승희(덕성여자대학교)

20권 1호, 585~611쪽

초록

인터넷상 명예훼손 및 모욕사건이 매년 폭증하고 있다. 인터넷이 표현촉진적 매체로서 민주주의 발전에 매우 큰 기여를 하고 있음은 자명하지만, 개인의 명예 보호 역시 민주주의 발전과 개인의 자아실현에 기여한다는 점에서 인터넷상 명예훼손죄의 형사처벌 역시 정당성을 갖는다. 다만 형법을 수단으로 하는 개인의 명예 보호에 있어서 i)그와 상반관계에 있는 표현의 자유를 과도히 침해하지 않아야 하며, ii)행위자의 책임은 그 불법에 상응하는 한도내에서만 부과되어야 한다는 형법이론적 한계를 준수해야 하고, iii)한정된 사법자원의 효율적인 사용이나 집행의 결손이 초래할 사법에 대한 신뢰저하 등 형사정책적 요소를 고려해야 할 것이다. 그런 취지에서 첫째 현행 출판물등명예훼손죄와 사이버명예훼손죄의 ‘비방목적’ 요건이 그 개념과 기능면에서 삭제될 필요성이 있으며, 둘째 진실한 사실로서 공공의 이익을 위한 경우에는 위법성이 조각될 수 있도록 관련 조문을 정비해야 하고, 셋째 최근 논의되고 있는 정보통신망법상 반의사불벌조항의 삭제나 사이버모욕죄의 신설 논의는 그 순기능보다 역기능이 클 수 있다는 점에서 매우 신중한 접근이 필요하다.

Abstract

This article examines the online defamation law and criticizes the recent proposals for its reform in Korea. First, it argues that, unlike the prevailing view among commentators, not only extrinsic honor but also intrinsic honor ought to be protected by the (online) defamation law. Second, the meta-subjective element of the online defamation law, 'purposely for the defamation' is needed to be eliminated not only for the protection of free expression and but also for the corresponding interpretation to the defamation legal system, ―under such premise the online defamation is immunized by amending the law, if the statement was true and concerned with the matters of public interest. Finally it criticizes the recent proposals for the online defamation law reform, which suggests stronger regulation towards online defamation, in theory as well as in practice. For instance the proposal of reform, indicating that the online defamation law should no longer be an offense subject to complaint, does not correspond with the legal characteristics of online defamation, a minor offense, and it is not so practical because of the limited resources of law enforcement. On the contrary, it might have the opposite effects like the less trust in the judicial system as well as the political misuse. The other proposal of creating a classification of crime called internet insult would be evaluated as a drastic but anachronistic measure, hence unacceptable because of the reasons mentioned above.

발행기관:
한국형사법무정책연구원
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작