Donald Clemmer의 교도소화(Prisonization)*이론에 대한 재해석과 경험적 검증
Reinterpretation and an Empirical Test of the Antecedents of Prisonization Specified by Donald Clemmer
민수홍(경기대학교)
20권 1호, 1103~1123쪽
초록
이 논문은 국내에서 충분히 연구되지 못한 개념인 교도소화(prisonization)를 국내 자료를 이용하여 검증하였다. 교도소화에 대해 많은 경험적 연구가 이루어진 미국에서도 산출된 연구결과의 경험적 타당도가 낮아 새로운 이론적 접근이 요구되어 왔다. 본 연구는 새로운 접근을 시도하기 위해 교도소화 개념을 최초로 만들어낸 D. Clemmer(1940)로 돌아가서 그가 제시한 교도소화의 선행요인들을 사회학습이론뿐만 아니라 통제이론의 시각에서 새롭게 해석하고 두 이론의 예측을 서로 대립시켜 검증함으로써 교도소화 연구의 새로운 가능성을 찾고자 하였다. Clemmer가 제시한 교도소화의 선행요인들 중에서 3개의 요인을 선정하여 사회학습이론과 통제이론의 관점에서 각기 해석하고 교도소화에 대해 서로 상반된 관계를 예측하였다. 경험적 자료를 분석한 결과, 이들 가운데 수형자의 수감이전의 특징에서 통계적으로 유의한 관계가 관찰되었다. 즉 수감이전에 형성된 안정적 성향으로 장기적인 목적을 자발적으로 추구하고 일탈적인 행동을 참아내는 능력(자기통제력)이 교도소화에 부(-)적인 영향을 미치는 것으로 나타나서 사회학습이론의 예측은 부정되고 자기통제이론은 경험적 지지를 얻었다.
Abstract
This study tested prisonization with data collected from 6 prisons in Korea. Since the empirical validity of prisonization has been low in the United States, a totally new approach to prisonization is demanded. In an effort to try a new approach, this study started from the inventor of prisonization(Donald Clemmer(1940)) and what he claimed; then, it reinterpreted the presented antecedents of prisonization from the perspectives of social learning theory and control theories, respectively. Inmate characteristics, specified by Clemmer, of “a fairly stable personality made by an adequacy of positive and socialized relationships during pre-penal life,” “refraining from abnormal sex behavior, and excessive gambling,” and “a ready willingness to engage seriously in work and recreative activities” were interpreted as one's level of self-control. Empirical test results show that the inmate's level of self-control was negatively related to his/her level of prisonization, which supports self-control theory rather than social learning theory.
- 발행기관:
- 한국형사법무정책연구원
- 분류:
- 법학