가맹사업계약에 있어서 매출ㆍ수익정보에 관한 연구
A Study on the Information of Sales and Profit in the Franchise Contract
박정기(경북대학교)
30호, 287~313쪽
초록
가맹사업은 창업을 준비하는 개인 스스로가 행하기 불가능 또는 곤란한 사업종목의 선택, 시장성 분석, 영업시설준비, 마케팅 및 경영활동지원 등을 당해 분야의 전문가에 의하여 이루어지기 때문에 창업의 실패가능성을 낮출 수 있다는 장점이 있다. 이러한 장점으로 인하여 가맹사업은 급속도로 성장하여 우리나라도 선진외국처럼 지배적인 사업유형으로 자리잡게 되었다. 하지만 그 이면에는 가맹본부와 가맹점 사업자들간에 다양한 법적 분쟁이 발생하고 있다. 공정거래위원회에 접수된 분쟁유형을 살펴보면, 가맹계약 해지 및 가맹금 반환ㆍ일방적 계약변경의 철회ㆍ부당한 계약해지 및 갱신거절의 철회ㆍ계약이행의 청구ㆍ부당이득반환ㆍ매출 및 수익의 미진 등으로 나타나고 있다. 특히, 가맹점 사업자가 창업시에 예상하였던 매출 및 수익보다 실제 매출 및 수익이 크게 낮은 경우에 사업을 포기하거나, 이로 인하여 가맹본부를 상대로 손해배상을 청구하는 사례가 나타나고 있다. 반대로 가맹본부는 가맹점 사업자를 상대로 부당한 계약해지를 이유로 손해배상을 청구하면서 가입비를 손해배상금으로 충당하는 사례가 등장하면서 가맹사업으로 인한 법적 분쟁은 더욱 복잡해지고 있으며, 시간이 경과함에 따라 분쟁의 건수 역시 증대될 것으로 예상된다. 이에 가맹사업의 공정한 거래질서를 확립하고 가맹본부와 가맹점사업자가 대등한 지위에서 상호보완적으로 균형있게 발전을 목적으로 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률이 2002년도에 제정되고 2007년에 대폭 개정되었지만, 동법의 주된 내용이 공법적인 내용이기에 가맹본부와 가맹점사업자간의 법률관계에 관한 사법적 내용의 미진으로 인하여 당사자간 분쟁이 발생하였을 경우에 동법의 적용을 통한 분쟁해결이 용이하지 않다. 특히, 매출ㆍ수익에 관한 정보는 가맹점계약을 체결하고자 하는 자에게는 계약체결에 있어서 가장 중요한 요소임에도 불구하고 가맹본부가 필수적으로 제공하여야 할 정보에서 누락되어 있으며, 이에 관한 정보를 제공하였더라도 실제 매출ㆍ수익이 이에 미달한 경우에 가맹본부가 책임을 부담하는지의 여부가 불분명하다. 따라서 본 연구에서는 가맹사업계약에 있어서 가장 중요한 요소인 매출ㆍ수익에 관한 정보와 관련된 법적 문제를 고찰하여 이로 인한 분쟁발생의 방지 또는 효율적인 해결을 위한 법적 기초를 제공하고자 한다.
Abstract
Franchising has a major advantage of lowering the possibilities of failure for somebody starting a certain business. This is due to the fact that crucial factors such as marketability, sales facilities, economic support and marketing etc. are fully analyzed by a specialist rather than an individual himself. However, there are various legal disputes regarding the franchisors and the franchisees even though the franchise contracts were not activated until recently. According to the Fair Trade Commission, the registered types of disputes include franchise contract cancellation followed by the demand for deposit restoration, lopsided withdrawal from the contract and profit insufficiency from the franchisee etc. There are cases that are filed for charges against franchisors demanding compensation especially when the profit rate is too low to meet the franchisees' expectations. In order to establish fair trade and balance ensuring that both the franchisors and the franchisees cooperate upon equal basis, Fair Franchise Transaction Act was enacted in the year of 2002. Nevertheless, the Act is not easy to apply for the parties in actual legal proceedings since it is mostly concerned with public law. Legal disputes between franchisors and franchisees obviously have something to do with private law and lack of such contents in the Act is certainly not helping. For instance, it is uncertain whether the franchisors are responsible if the franchisees are not provided with the information regarding profit rates. Even if the franchisees are aware of profit rates, whether their failure to meet with the information is a reason to go against the franchisors is rather obscure. Since profit and sales information is considered to be an essential part of the franchise contract for the franchisees, the issue deserves thorough consideration. Therefore, the research is intended to inquire into legal problems derived from profit and sales information, which is the most important element in franchise contracts. It is intended to provide legal basis for effective solution and prevention of disputes arising from franchising so that franchising can be a method for fair transaction.
- 발행기관:
- 법학연구원
- 분류:
- 법학일반