애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문회계ㆍ세무와 감사 연구2009.06 발행KCI 피인용 5

회생절차종결로서 M&A의 성과에 대한 실증분석

An Analysis on the M&A Performance of Reorganized Firms

강경이(인하대학교); 민만기(공인회계사)

49호, 357~387쪽

초록

본 연구에서는 부실기업 정리로서의 M&A가 과연 기업갱생의 방법으로 활용되는 것이 효과적인지 알아보기 위해서, 회사정리 및 화의를 종결한 기업들 중에서 M&A를 활용하여 종결한 기업과 자체적으로 회사정리 및 화의를 종결한 기업들의 종결이후의 성과를 비교분석하는 실증분석을 하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째 M&A로 종결한 기업들은 자기자본비율이 종결-2년, -1년에서 음(-)의 값으로 산업평균값보다 낮았으나, 종결년도, 종결 +1년, +2년도에서는 양(+)의 값으로 유의하게 나타났다. 이러한 결과는 자기자본의 종결 전‧후의 성과변화의 차이분석을 나타내는 Panel A, Panel B, Panel C에서 모두 1%의 수준에서 유의하게 나타났다. 그리고 부채비율과 차입금의존도비율이 종결-2년, -1년은 양(+)의 값으로 유의하게 나타났고, 종결년도, 종결 +1년, +2년도에서는 유의하게 나타나지는 않았지만 양(+)의 값으로 나타났다. 이러한 결과는 부채비율의 경우 종결 전‧후의 성과변화의 차이분석을 나타내는 Panel A, Panel B, Panel C에서 음(-)의 값으로 각각 1%, 10%, 5%로 나타났고, 차입금의존도의 경우 Panel A, Panel C에서 음(-)의 값으로 각각 5%, 10%로 나타났다. 둘째 자체적으로 회사정리를 종결하는 기업들은 자지자본비율이 회사정리종결 -2, -1년 그리고 +2년에서 산업평균보다 음(-)의 값으로 10%에서 유의하게 차이가 나타났다. 이러한 결과는 성과변화의 차이에서 Panel C에서 1%수준에서 양(+)의 값으로 유의하게 나타났다. 비록 M&A를 종결하는 기업보다는 성과가 좋지 않았지만, 그래도 자체적으로 회사정리를 종결하는 기업도 자기자본 비율에서는 어느 정도 종결이후에 개선이 있음을 보여준다고 할 수 있다. 그리고 매출액증가율비율에서 회사정리를 종결 한 이후가 종결이전보다 성과가 더욱 낮아진다. 특히 종결이후 +2년에서는 산업평균보다 유의하게 음(-)의 값으로 5%로 차이가 나타났다. 현금흐름을 반영한 C/F 대 매출액비율에서는 종결 -2, -1년에서 음(-)의 값으로 5%로 차이가 나타났다. 위의 결과를 요약컨대, M&A를 활용한 기업들은 자체적으로 종결하는 기업들보다는 재무구조개선측면과 새롭게 도약할 수 있는 면, 그리고 현금흐름확보측면에서 성과가 좋다고 할 수 있다.

Abstract

The M&A (i.e. merger and acquisition) of a firm by obtaining authorization of corporate restructuring from a court by a third party to reorganize the insolvent firm has recently been recognized as one of the most effective way to facilitate corporate restructuring. In this study, we will analyze the effectiveness of M&A's as a measure to reconstruct insolvent corporations. We will make a comparative analysis between Reorganized firms using M&A's, and Reorganized firms that executed their corporate restructuring process by themselves. Our research will limit itself to firms that underwent corporate restructuring between June 1, 2000 and December 31, 2005. First, according to the analytical results of firms reorganized by M&A's, the company's debt ratio and dependence on borrowings from banks continued to decrease as years passed. This is compared to reorganized firms that executed their corporate restructuring process by themselves. This is because consolidated bonds, which are a main factor in insolvency, are redeemed through the M&A. However, in terms of total cash flow, the debt ratio and the bank loan ratio did not get any better than in the years before the corporate restructuring process. However, the sales ratio improved over the year before than the corporate restructuring process. It does provide cash flow for investing activities, which will be the basis for the continuous growth of a company. Second, as for the firms that carried out corporate restructuring procedures by themselves, the bank loan ratio and dependence on borrowings from banks improved after the corporate restructuring process. However, the improvement was not as strong as that of companies restructured by M&A's. Similarly, the total cash flow to debt ratio, bank loan ratio and sales ratio didn’t improve. In conclusion, companies that one restructured by M&A's stand in a better financial position than companies that handle their corporate restructuring process by themselves. It can be pointed out from this study that me restructured companies bring more positive and effective outcomes than firms that conduct the corporate restructuring process by themselves. Therefore, M&A's should be utilized in a positive manner for effectively reorganizing insolvent companies.

발행기관:
한국공인회계사회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22781/kicpa.2009..49.357
분류:
회계학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
회생절차종결로서 M&A의 성과에 대한 실증분석 | 회계ㆍ세무와 감사 연구 2009 | AskLaw | 애스크로 AI