대한민국공공디자인 수행 시 디자인컨셉트의 중요도에 관한 실증연구 - 디자인전문가 인식을 중심으로 -
An Empirical Study on Importance of Design Concept Given Performing Korean Public Designs - Centering on Design Experts' Recognition -
김규철(서원대학교)
11호, 78~88쪽
초록
본 연구는 ‘훈민정음에서 찾아 본 대한민국공공디자인 정신(2009)’ 논문의 후속연구로 진행되었다. 따라서 본 연구에 사용된 디자인 컨셉인 ‘다름, 애민, 조형, 실용, 민주’의 각 항목은 상기연구에서 도출된 개념을 기본으로 하였다. 본 연구의 목적은 디자인전문가들을 대상으로, 각 유형별 공공디자인 수행에서 고려하여야 할 요소(디자인컨셉트)의 중요도를 파악하고자 하는 것이다. 연구방법은 설문조사로 이루어졌다. 본 조사의 설문분석방법으로 동일 모집단에서 추출된 집단을 비교하는 repeated measure를 이용한 분산분석을 실시하여 그 결과를 분석하였다. 연구결과, 디자인전문가들은 각 유형(공공공간, 공공시설, 공공정보시설)별 공공디자인 수행 시 중요한 고려요소로 실용성과 민주성 순으로 중요하다고 답하였고, 문화거리를 제외한 모든 영역에서 ‘다름(지역성, 정체성)’에 대해서는 중요성을 인식하지 못하고 있었다. 이러한 결과는 ‘다름, 애민, 조형, 실용, 민주’의 항목을 각 유형 간 비교한 중요도조사에서도 비슷한 결과로 나타났다. 즉 디자인전문가들은 공공디자인 수행 시 ‘대한민국스러움’ 즉 문화정체성에 대해 특별히 중요하게 생각하지 않고 있었다. 이러한 결과는 현재 대한민국공공디자인에서 제기되고 있는 제반 문제점과도 상관이 있다고 보여 진다. 세계화시대에 있어 국가(지역)의 문화정체성이 국가경쟁력과 국민의 삶의 질에 매우 중요한 요소로 작용한다는 점을 상기할 때, 본 연구는 대한민국공공디자인에 대한민국의 문화정체성을 담보할 수 있는 새로운 방향설정이 전반적으로 필요하다는 것을 시사한다.
Abstract
The research is proceeded as a following research paper for the ‘A Study on Korean Public Designs Spirit in Hunminjeongeum(2009)’. Therefore, design concepts that have been used for this research, ‘difference, loving people, aesthetics, utility, and democracy’, are the ideas that have come from the above research. The purpose of this study is to grasp importance in element(design concept) that will need to be considered given performing public design, by each type targeting design experts. The research is completed with survey. It was an analytical survey that compares groups that have been selected from same group. The survey uses repeated measure to perform diversified analysis in order to analyze the results. As a result of research, the design experts responded it to be important in order of practicality and democratic characteristic as important consideration elements given performing public design by each type(public space, public facilities, public information facilities). In all the spheres except cultural street, the importance had failed to be recognized about 'difference(locality and identity).' This result was indicated to be the similar consequence even in the survey of importance that compared between types in each as for items in ‘difference, loving people, modeling, utility, and democracy.’ In other words, the design experts had been thinking 'Korean style,' namely, cultural identity not to be specially important given performing public design. This result is seen to have correlation even with all the problems, which are raised now in the Korea's public design. Given remembering that the nation(region)'s cultural identity functions as very important element in the people's quality of life in the era of globalization, this study suggests that the establishment of new direction is necessary as a whole, which can secure Korea's cultural identity in Korea's public design.
- 발행기관:
- 한국디자인지식학회
- 분류:
- 디자인