청산가치보장을 위한 방법에 대한 고찰
A Study on Methods to Secure Liquidation Value
이강현(대한법률구조공단)
113호, 64~104쪽
초록
청산가치보장원칙을 지키기 위해서는 재산투입, 변제기간의 연장, 가용소득의 증액의 방법이 있다. 이 세 가지 방법 중 어느 방법이 유용한가에 대해서 ① 변제기간 및 변제유형의 변경이 발생하느냐와 그 결과 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제611조 제5항 또는 개인회생사건 처리지침 제8조를 위반하는지 여부, ② 변제계획안의 작성 용이성, ③ 채무자의 불리 가능성을 기준으로 검토하였다. 그 결과 가용소득의 증액 방법이 가장 유용하다는 사실을 알 수 있었다. 가용소득의 증액 방법이 가장 유용하나, 변경된 변제유형, 변제기간, 가용소득을 어떻게 결정 또는 계산하는지가 어려울 수도 있다. 그러나 이 글에서 제시하는 3가지 기준점, ‘n개월 현가계수 / n 개월’ 및 3단계 계산법으로 변경된 변제유형, 변제기간, 가용소득을 쉽게 결정 내지 계산할 수 있다. 변경된 가용소득이 증액가능한 범위가 아닐 경우에는 ‘가연금소득’이라는 도구개념을 활용하여 가용소득의 증액과 같은 효과를 볼 수 있다.
Abstract
To observe the principal of liquidation value security, there are three different methods of property input, prolongation of the repayment term, and increasement in available income. These three methods were scrutinized upon the criteria of ① whether the repayment term and repayment type will be changed and as a result there is a breach of the article 611 clause 5 of Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act or the article 8 of Personal Rehabilitation Case Management Guide, ② whether the making out repayment plan is easy, ③ whether there is a possibility of debtor’s disadvantage. This study shows that the most useful way among them is the increasement in available income. Though the increasement in available income is the most useful, it might be difficult to decide or calculate the changed repayment type, repayment term and available income in that way. But the new repayment type, repayment term and available income could be easily decided or calculated by using 3 standard points, ‘n month present value figure / n month’, and 3 step calculation proposed in this paper respectively. When the new available income is beyond the increasable limit, the instrument concept named ‘pseudo pension income’ can be utilized.
- 발행기관:
- 한국법학원
- 분류:
- 기타법학