내부회계관리제도 취약기업 지배구조의 특성
Corporate Governance Characteristics of Firms that Reported Problems in Internal Control Systems
곽지영(연세대학교); 손성규(연세대학교); 이호영(연세대학교)
14권 3호, 83~125쪽
초록
본 연구에서는 내부회계관리제도와 관련하여 외부감사인이 검토의견에 문제점을 보고한 기업들의 여러 가지 지배구조 관련 특성들을 조사하였다. 본 연구의 분석 결과 내부회계관리제도에 중요한 문제점이 발견되었거나 검토에 필요한 자료를 제출하지 않아 검토범위 제한을 받은 기업들의 경우 그렇지 않은 기업들에 비해 이사회의 규모가 작은 반면 등기이사 중 사외이사가 차지하는 비중이 높고, 이사회모임의 숫자가 많으며 재무전문가의 비중이 높은 것으로 나타났다. 또한 문제기업의 경우 감사 중 재무전문가의 수가 더 많고 감사가 이사회에 참석한 횟수도 많은 것으로 나타났다. 반면에 CEO, 등기이사전체의 주식소유지분율은 내부통제에 문제가 없었던 기업군보다 낮은 것으로 나타났다. 한편 사외이사에게 지급하는 보수가 전체 등기이사에게 지급하는 보수에서 차지하는 비율의 경우 문제가 있었던 기업군이 더 높았고 감사에게 지급하는 보수도 유사한 형태를 보였다. 이러한 현상은 특히 2005년 당시에 두드러졌는데 이는 우리나라의 경우 내부회계관리제도라는 새로운 제도의 도입에 따라 문제가 있는 기업일수록 이를 해결하기 위한 실제적 또는 외부의 이해관계자에게 보여주기 위한 외형상의 방안으로서 사외이사의 비중을 늘리고 경영진이 보유한 지분도 상대적으로 줄였으며 사외이사 및 감사들에게 지급하는 보수를 높게 책정한 것으로 추정된다.
Abstract
This study examines various corporate governance characteristics of firms that disclosed material weaknesses in internal accounting management systems and whose auditors reported the scope limitation in reviewing internal accounting management systems. It was found that firms with problems in internal accounting management systems are more likely to have higher proportion of outside directors and financial expert directors and have more frequent meetings than those without reporting problems in internal accounting management systems. It was also found that firms reporting the problems are more likely to have lower ownership by CEO and directors and to pay higher compensation to outside directors and internal auditors than those not reporting the problems. This pattern was pronounced in 2005, the first year the requirement of the evaluation of internal accounting management systems was initiated. Our results may suggest that firms having internal control problems have tried to mitigate their problems in fact and/or in appearance by establishing stronger corporate governance structure.
- 발행기관:
- 한국회계정책학회
- 분류:
- 회계학