부동산 처분금지가처분의 효력에 관한 연구
The study on effects of the real property prohibitive measure provisional disposition
김상찬(제주대학교); 정영진(제주대학교)
37호, 101~121쪽
초록
처분금지가처분은, 가처분채권자가 가지는 피보전권리의 집행을 보전하기 위하여, 가처분채무자인 소유권자 또는 그 밖의 권리자로부터 목적물건의 처분권능을 박탈하고, 현재의 법률관계를 법정으로 고정시켜, 이로써 가처분채권자의 목적물건에 대한 피보전권리의 행사를 확실·용이하게 하는 것을 목적으로 하는 가처분이다. 이러한 처분금지가처분은 이론상으로는 동산이나 채권과 다른 재산권에 대하여 행해지는 경우도 생각할 수 있으나, 실무상으로는 거의 부동산에 대하여만 행해지며 등기와의 관계에서 문제되는 경우가 많다. 본고에서는 처분금지가처분 중 부동산처분금지가처분에 초점을 두고 그 효력을 중심으로 살펴보고자 한다. 부동산에 대하여 처분금지가처분이 행해지면 즉시 집행력을 갖게 되며, 그 집행으로 가처분이 등기부에 기입된다(민사소송법 제719조 제3항). 그렇게 되면 집행의 효력으로서 채무자는 목적부동산을 제3자에게 양도하거나 저당권을 설정하는 등의 처분권능을 가처분명령의 내용에 따라 구속받게 된다. 이 때 이에 위반하는 처분행위를 한 경우 가처분채무자 및 제3취득자는 그 처분행위를 가지고 가처분채권자에게 어떠한 효력을 가지는가가 문제가 된다. 그러나 부동산처분금지가처분 명령이 집행된 경우 그 효력에 관해서 민사소송법은 아무런 규정을 두고 있지 않으며 학설과 판례에 일임하고 있다. 그러므로 본고에서는 이러한 문제에 관하여 학설과 판례를 살펴보고 그 효력을 명백히 하고자 한다.
Abstract
Prohibitive measure provisional disposition is a Provisional disposition aimed at being definite and simple exerting of preserved right on provisional disposition creditor's object by fixing current law relationship to the law court. It deprives an owner or rightful person of the objective disposition to preserve the execution of preserved right. This prohibitive measure provisional disposition is theoretically performed of other right of property such as movables assets or receivables, but on practical affairs, it is almost performed on only real property and there are problems with registration. If prohibitive measure provisional disposition is done about real property, it immediately has executive power and by a execution, the provisional disposition is recorded on the register. If so, as the effect of execution, a debtor is bound disposition yielding real property to the third party or settling mortgage and the like, according to provisional disposition. At this time, if violating against this, with the action provisional disposition debtor and the third acquisitor, it is a problem to provisional disposition creditor whether which effects have or not. However, in the case of being exerted the real property prohibitive measure provisional disposition, the Civil Proceeding Act does not have any regulations about the effect and leaves them up to theories and precedents Therefore, this study examines precedents and theories of these problems and tries to make the effect clear.
- 발행기관:
- 한국법학회
- 분류:
- 법학