녹색기술개발의 입법정책적 과제 - 에너지경제법역의 공법적 과제를 중심으로 -
Rechtspolitische Aufgabe für Green Growth technische Entwicklung - bes. öffentlich-rechtliche Aufgabe im Bereich des Energiewirtschaftsrechts -
박규환(영산대학교)
11권 1호, 271~294쪽
초록
에너지경제법역과 관련된 여러 가지 논점 중에서도 본 연구에서는 특히 ‘에너지기술기준’의 법적지위 확정을 위한 법규를 조명하고 비판하는데 중점을 두었다. 이러한 기술기준 확정절차의 효율성을 증대시키고 에너지기술혁신을 법에 신속히 반영하기 위해 현행법제가 규정하고 있는 정부중심의 심사구조를 민간중심의 심사구조로 전환하여야 하는 이유를 비교법적으로 또한 고찰하였다. 이러한 변화의 요구는 현대 행정법학계의 큰 흐름을 조명해 보면 더욱 명확해 진다. 즉, 국가와 국민의 법률관계를 단지 수직적 구조로만 보는 전통적 시각에 더해 양자의 관계를 수평적 법률관계로도 조명하려는 시도들 (환경법상의 협력의 원칙, 자율규제, 자기통제협약 등)이 활발히 나타나고 있는 현상과 일맥상통 한다. 전문영역에 대한 평가는 해당전문가만이 할 수 있다. 또 그렇게 하는 것이 가장 바람직하고 안전하다. 국가가 사회 각 영역을 관리ㆍ감독하는 기관이라는 뿌리 깊은 전통적 사고방식에서 탈피해 이제는 각 영역에서 활동하는 개인이나 단체를 ‘돕는 기관(Unterstützungsorgan)’이라는 발상의 전환이 필요하다. 또 현실적으로 현대사회에서 발생하는 모든 문제를 국가가 다 개입하여 해결하는 것도 불가능하다. 때문에 사후통제의 가능성은 법적으로 남겨두되 사전통제의 기능은 민간에 이양하여 (기술기준집의 준수를 독일처럼 추정규정을 두어 사실상 강제적으로 유도한다든지, 자율인증서발급을 기술적 전문성을 인정받는 전문민간단체에게 실질적으로 위임하는 등) 국가적 제반비용 절감을 가져오는 민간영역 자율통제 기능 활성화 촉진정책을 모색해 시행해 나가야 할 것이다.
Abstract
Zur Zeit ist die Green Growth Politik in Korea eine heisses Landesweites Thema. Die repräsentative Beispiele in den rechtswissenschaftlichen Bereichen, die als besonders schwere Punkte bezeichnet werden können, handelt es sich um die Energieversorgung, die Transportnezen und Netzzugang in den Energiewirtschaftsgebieten, die energierechtliche Überwachungsbefugnis, das Energieumweltrecht (wie Erneuerbare Energien, Kraft-Wärme-Kopplung, Energieeinsparung). Darunter wird der rechtliche Status der technischen Normen in diesem Beitrag erörtert mit dem Rechtssystem i. V. m. Green Growth Politikt. Auch dafür, dass die verbindenen Fälle von Deutschland und EG zusammen erörtert werden, könne eine sehr gute Andeutung für Uns sein. Deswegen ist es praktische, sehr nötige Annährungsmethode der Forschung, dass wir deutsche Regelungen des Energiewirtschaftsgesetzes hineinsehen. Jede Energie-Techniker soll (aber tatsächlich Muss) technisches Regen befolgen, wenn man Gewerbegenehmigung bekommen will. Unter dem Gesetzesvorbehaltesaspekt könne es rechtstheoretisches Problem enthalten, weil das Wesensgehalt der Grundrechtsbezugssache(hier Sicherheitsgarantie) in Form vom Gesetz erscheinen muss. In der Büroarbeitspraxis werden die technische Regeln in Form von ‘Go-Sy’(Verwaltungsvorschrift) behandeln. Dieses System verursacht Verzögerungsproblem im Verfahren. Es behindert Energie-Unternehmensaktivität im Zusammenhang mit bes. tehchnischer Innovation. Lieberalisierung und Deregulrierung im Energiewirtschaftsrecht haben wichtige Bedeutung in der technische Innovation, weil sie durch die Lieberalisierung und Deregulrierung fördert wird. Einer anderer Aspekt, dass die technische Innovation (bes. i. V. m. der Sicherheit) unter der Intervention des Staates liegen soll, müssen wir aber auch beachten. Für die Harmonisierung zwischen die technische Innovation durch die Lieberalisierung, Deregulrierung und die Erreichung der Sicherheitsschutzplicht des Staates durch die Interventionen brauchen wir sog. die rechtspolitische, rechtstheoretishe, instutionelle Weisheit. Art. 16 EnWG in Deutschland wird sehr wichitiger Lehr-Kernpunkt dieses Beitrags geworden. Um die Form und Struktur dieses Artikels, seine wirtschaftliche und umweltpolitische Bedeutung geht es dafür. Nach dem Art.16 Abs.2 kann die Einhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik vermutet werden, wenn man "die technischen Regeln des Verbandes Deutscher Elektrotechniker" und "die technischen Regeln des Deutschen Vereins des Gas- und Wasserfachs e. V." eingehaltet. Obwohl die beide Regeln kein Rechtsnorm ist, hat ihre Geltung die rechtsänliche Wirkung. Es ist sehr nützlich, weil es die Verfahrensverzögerung für die gesetzesveränderung vermeiden können. (sog. Vermutungswirkung)Fachliche Prüfung muss zu Fachmann gehören. Es ist ideal und effektiv. Technisches Prüfungssystem, das der Staat das technische Verfahren interveniert, muss geändert werden für weitere (Energie)technische Entwicklung.
- 발행기관:
- 한국비교공법학회
- 분류:
- 법학