애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문인권과 정의2010.05 발행

중국의 파산청산절차 - 중국 진출기업의 무단철수 관련 채무자기업과 채권자에 대한 시사점 試論 -

China’s Bankruptcy and Liquidation Procedures - Essay on the matter of the legal disputes between creidtor and debtor enterprises,especially Korean enterprises advanced to China, stemming from sudden evacuation without debt satisfaction or legal permission

김성균(경북대학교)

405호, 19~43쪽

초록

한·중 간 경제교류의 심화와 세계적 경제급변의 시기에 불거지고 있는 중국 진출 한국 기업의 소위 무단철수는 단순한 경제현상을 넘어 법률적, 외교적으로 민감한 문제가 될 수 있다. 무단철수는 중국의 관련 법제도를 제대로 이해하지 못하는 데서도 기인한다. 위 문제는 도산제도 중 파산청산제도와 관련된다. 파산기업이 소멸하게 되는 파산청산절차에서는 채무청산과 관련하여 근로자, 은행, 거래처 등의 이해관계가 첨예하게 대립되는 것이 보통이다. 그 결과 파산청산절차가 원만히 진행되지 못하여 이해관계인의 권리는 적절한 보호를 받지 못하고, 채무자기업은 시장에서 적시에 퇴출하지 못한 채 위와 같은 무단철수를 감행하기도 한다. 따라서 파산청산절차의 채권에 대한 영향을 이해하고 적절히 대응하는 문제는 중국 진출 기업의 원만한 철수뿐 아니라 파산청산회사에 대하여 채권을 가진 채권자에게도 매우 중요하다. 본 논문은 중국 도산제도 중 기업철수와 관련된 파산청산절차에서 기업에 대하여 채권을 가진 채권자가 어떠한 영향을 받는지, 즉 파산청산절차의 채권에 대한 효력을 검토하고, 나아가 채무자기업과 채권자 등 이해관계인이 유의할 점을 살펴보고자 하였다. 파산선고 후 청산절차에 접어든 단계에서 관련 이해당사자 채권에 대한 법률절차와 효과 등은 우리 법제에서와 대동소이하나 근로자채권을 강력히 보호한다는 점 등에 있어서 우리와는 다른 중국 도산제도의 특색이 두드러진다. 한계상황에 처한 기업의 최종처리문제에 당면한 채무자기업과 이해관계자로서는 우선 파산청산절차의 채권에 대한 영향을 이해하고 적절히 대응할 필요가 있다. 이는 중국 진출 기업의 원만한 철수뿐 아니라 채권자 등 이해관계인에게도 매우 의미 있고 유익한 결과를 도출하는 전제가 된다.

Abstract

South Korea and China have developed a close relationship based on successful economic exchange. However, the close economic exchange between China and Korea in today’s rapidly changing economy may pose some problems, especially those Korean enterprises’ sudden evacuations or withdrawals. Considering China’s legal practices of bankruptcy policies and liquidation procedures, such unlawful ad hoc behaviors of Korean firms would create serious legal as well as diplomatic disputes between the two countries. Such a Korean firms’ unauthorized corporate withdrawal would be rooted from not fully understanding the legal implications of Chinese legal system. By virtue, this is matter of bankruptcy liquidation in China’s complicated bankruptcy policies. Nevertheless, the routine and platitude legal liquidation procedures may be the object of criticism. Debt settlement procedures in China are often opposed and blocked by corporate workers, various banks, customers, and other stake-holders and faces often a strong oppositions, even though it is necessary for liquidation procedures to assimilate. Consequently, liquidation procedures become stalled and companies are not able to acquire adequate legal protection of their rights in a timely manner. Therefore, the proper response to alleviating the corporate bankruptcy and withdrawal issue in China is to accurately assess the relationships between creditors and debtors, in addition to responding appropriately. This paper examines the overall China’s bankruptcy system and specifically, the relationship and mutual interests between debtors and its creditors, including information about liquidation procedures and how they affect overall credit/debt levels. In Korea, for example, all related parties,such as creditors, debtors, and legal representatives have a stake in corporate bankruptcy issues once a company has declared bankruptcy. There is outstanding similarity in this system between the two countries. In China, however, the bankruptcy liquidation law strongly emphasizes the protection of the labors’ rights. Having more comprehensive appreciation over China’s bankruptcy laws is critical for bankrupt firms to respond in a timely manner and understand how their credit levels change during the liquidation process. In addition, this not only helps the national economy, but can also aid the positions of various Korea’s corporate creditors and China’s debt holders as well.

발행기관:
대한변호사협회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22999/hraj..405.201005.002
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작