애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문동서철학연구2010.06 발행KCI 피인용 4

한국전통철학과 경전개념구조 컴퓨터전산 파악법 - 성리학의「근사록」「도체편」 분석을 중심으로 -

Korean Traditional Philosophy And The Concepts-Structure of Great Classics by Computation Process Method - Focus on Chapter 1. tocheppyeon in Reflections On Things at Hand -

박병섭(우석대학교)

56호, 263~318쪽

초록

본고는 개념 구조를 파악하기 위한 새로운 방법론을 주장하고, 그것에『근사록』 1장 「도체편」에 적용한 것이다. 이 방법은 일련의 알고리즘으로 구성되는데, “일상언어 자연언어 원문 → 논리문 → 화살표문 → 개념나무구조문 → 환원해석문”의 순서이다. 이 방법론은 유례가 없다. 여기서는 이 방법을 송대 성리학 체계를 분석하기 위한 이용했다.이 새로운 방법은 앞으로 컴퓨터 검색, 컴퓨터 요약, 그리고 컴퓨터 논문표절 검사로 발전할 수 있을 것이다. 실제로 누구든지 이 방법을 송대 성리학 체계의 도표 같은 것을 만들기 위해 텍스트 자료를 분석하는 방법으로 응용할 수 있다. 이 방법은 문장에 의해서 그 자체의 도표를 생산한다는 점에서 해서 ‘권위있는’ 도표와 비교된다. 이런 하나의 비교에서, 만일 문장 분석이 같다면 기계적 양식에서 개념구조 또한 같다. 만일 문장 해석이 달라지면 개념구조도 또한 같지 않다. 이런 방법은 심오한 사상에 대한 초보적이면서 동시에 기초적 해석으로서의 가치를 가진다. 이 방법은 여전히 구체적인 점에서는 스케치에 불과하고, 새로운 추가연구가 필요하다. 모든 새로운 방법들은 장점과 단점이 있다. 낯선 것을 친숙하게 만드는 쉬운 방법은 없는 것 같다.

Abstract

This essay suggests a new methodology for recognizing concept structure, and applies it to Geunsarog(=Reflections On Things at Hand) Chapter 1. tocheppyeon (『근사록』 1장 「도체편」). This method is a sequence of algorithms: "ordinary language's original sentence → logical sentence → arrow sign sentence → tree structure sentence of concept → reductive interpretation." There have been no similar examples of this methodology elsewhere. Here, I used this method to analyze the system of Sung Confucianism. This new method will provide various practical applications, including computer search, computer summary, and computerized plagiarism discovery. Virtually anyone can apply this method to analyze a body of text, such as to create a chart of the Sung Confucianism system. This general method of text analysis can be applied to texts such as that of Confucius, where followers of Sung Confucianism refer to a chart that they consider authoritative. This method would produce its own chart by sentences, which might then be compared with the 'authoritative' chart. In such a comparison, if the analysis of sentences is the same, then the structure of concept also is the same in a mechanical pattern. If the analysis of sentences is not the same, then the structure of concept is neither the same. This method is worthwhile, then, since it provides an elementary and fundamental method of analysis of profound ideas. This new method is still somewhat sketchy in its details, and needs to be further fleshed out. All the new methods have advantages and disadvantages. There is no way to make a unfamiliar one as a familiar thing.

발행기관:
한국동서철학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.15841/kspew..56.201006.263
분류:
철학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
한국전통철학과 경전개념구조 컴퓨터전산 파악법 - 성리학의「근사록」「도체편」 분석을 중심으로 - | 동서철학연구 2010 | AskLaw | 애스크로 AI