하이에크의 화폐경제 이론에 있어서 시제균형에 관한 연구
A Study on Intertemporal Equilibrium in Hayeks' Monetary Economic Theory
김용재(중원대학교)
23권 4호, 1813~1835쪽
초록
하이에크가 시제균형의 개념을 발전시키게 된 이유는 기존의 무시간적인 정태이론과 단순한 화폐수량설이 시간에 걸친 연속적 의사결정에 의해 발생되는 현실의 동학적 모습을 잘 보여주지 못한다는 사실 때문이었다. 따라서 하이에크의 화폐경제 모형에 관한 특징을 두 가지 문제로 요약할 수 있다. 첫째, 하이에크가 일관되게 채택한 균형 개념은 시제 균형이었다. 여기서 저축과 투자가 일치한다는 의미의 시제균형은 시제소비선호와 이에 대응되는 시제자원배분이 일치되고 있음을 의미한다. 시간에 따른 생산계획과 소비계획의 조정문제는 자본시장의 이자율 구조를 통해 이루어지는데 가장 단순한 모형은 하이에크의 삼각형이다. 이와 같은 시제자원배분의 문제가 구체적으로는 시간에 걸친 생산구조의 형태문제를 제기하며, 이에 대한 기초이론이 뵘바베르크의 자본이론이다. 그리고 하이에크에게 있어서 생산구조의 교란이 경기변동의 핵심문제가 되며 경제위기의 근본적 원인인 생산구조의 축소는 시제소비선호와 일치되지 않는 시제자원배분에 대한 잘못된 의사결정의 결과이다. 둘째, 하이에크는 데이터의 변화 또는 화폐적 변화에 따른 경제주체의 기대들을 어떻게 변화시키는가하는 문제이다. 그는 데이터의 변화와 화폐적 변화를 명확히 구분하였다. 하이에크는 데이터의 변화에 의한 경우에는 가격기구의 자연스런 자기조정 메커니즘이 작동한다고 가정하였다. 하이에크는 이러한 데이터의 변화에 의한 예측오류들은 시장에서의 가격신호와 이윤동기에 의해 곧바로 드러나게 되며, 이는 체계적인 왜곡을 발생시키지 않을 것이라고 판단하고 있었다. 반면 화폐적 교란에 의한 예측오류의 발견은 비교적 오랜 시간이 경과하고 경제전반에 걸쳐 오류가 확산된 이후 그 화폐적 요인이 사라지자마자 기존의 기대들은 실패하게 된다.
Abstract
What made Hayek develop the concept of Intertemporal Equilibrium was that existing statistic theories that omitted time-element did not explain the actual dynamic movements caused by successive decision-making over time. Therefore, Hayek defined Intertemporal Equilibrium as equilibriums including the time and expectation, and he also tried to explain the changes in expectations of economic agents caused by changes in data or money, which resulted in the disturbances or shifts in the existing expectation-equilibrium. Firstly, see the problems in the definition of equilibrium including expectations as a method, which import the time element in the economic model. Hayek consistently adopted Intertemporal Equilibrium as an expectation equilibrium. Here Intertemporal Equilibrium as the equality in investment and saving means that intertemporal preferences and the corresponding intertemporal allocation of resources in consistent with each other. The intertemporal preferences and the corresponding intertemporal allocation of resources are coordinated by the structure of interests in capital goods markets. This simple mode is the Hayekian Triangle. here Problem in intertemporal allocation of resources makes a quest for concrete types of the structure of production over time. Therefore, in Hayeks' business cycle theory, the disturbance or changes in the structure of production has been the key problem, and retrenchment of structure of production as the primary cause of the economic crisis will be caused by the inconsistent intertemporal allocation of resources with the intertemporal preference. Secondly, the problem is how the agents' expectations are changed by real disturbances and monetary disturbances. Hayek explicitly made a distinction between the effect of real disturbances and that od monetary disturbances. Hayek suggested that the expectation-errors caused by real disturbances would be discovered sooner or later by the price signals and individual profit-motives, and this will not caused systematic errors. Therefore, Hayek assumed that the natural coordination mechanism of price system would properly operate in case of real disturbance. But Hayek's business cycle theory was a modification of Intertemporal Equilibrium.
- 발행기관:
- 한국산업경제학회
- 분류:
- 경제학