애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문조세법연구2010.09 발행KCI 피인용 2

2009년도 국세기본법 및 재산 관련 세법 판례 회고

Review of 2009 Framework Act on National Taxes and Property-Related Tax Law Cases

이중교(연세대학교)

16권 2호, 264~327쪽

초록

이 논문은 2009년도에 선고된 국세기본법(국세징수법 포함)과 재산관련 세법 분야의 판례 중에서 중요하다고 생각되는 것들을 추려서 고찰함을 목적으로 한다. 대상판결은 국세기본법(국세징수법 포함) 분야에서 6개, 재산관련 세법 분야에서 9개 등 합계 15개를 선택하였다. 재산관련 세법은 상속세 및 증여세법, 지방세법으로 범위를 한정하였다. 판례의 평석은 대상판결의 사실관계를 요약하고, 쟁점을 가려내서 판결요지를 소개한 후 해설을 덧붙이는 방식으로 하였다. 전체적으로 보면 엄격해석원칙 등 조세법률주의에 관한 사건이 다수를 차지하고 있다. 특기할 만한 것은 전원합의체판결 2개(대법원 2009.3.19. 선고 2006두19693 판결과 대법원 2009.10.22. 선고 2007두3480 판결)가 선고되었는데, 모두 시행령 규정이 모법(母法)의 위임범위를 벗어났는지를 쟁점으로 다루고 있다는 점이다. 그 밖에도 납세자에 대한 신의성실원칙(대법원 2009.4.23. 선고 2006두14865 판결), 당초처분과 증액경정처분의 관계(대법원 2009.5.14. 선고 2006두17390 판결), 사업양수인의 제2차 납세의무 한도액 산정(대법원 2009.1.30. 선고 2006두1166 판결), 신고납세방식 조세에 있어 과세처분의 무효와 취소의 구분(대법원 2009.2.12. 선고 2008두11716 판결), 공매절차에서 계약보증금 국고 귀속의 위헌성을 지적한 헌법재판소 결정(헌법재판소 2009.4.30. 선고 2007헌가8 결정), 휴면법인을 이용한 등록세 중과 회피(대법원 2009.4.9. 선고 2007두26629 판결) 등 여느 해보다 의미 있는 판결이 많이 선고되어 조세법 발전에 크게 기여하리라 기대된다.

Abstract

This article aims to review and examine the important judgements concern- ing National Taxes(including National Tax Collection Act) and property-related tax law delivered by the Supreme Court in 2009. Property-related tax law includes Inheritance Tax and Gift Tax law and Local Tax law. This paper deals with 7 cases concerning National Taxes and 9 cases concerning property- related tax law. Annotation of cases are composed of summary of fact, issue, the substance of ruling and comment. Generally speaking, cases concerning the principle of legality of taxation like strict interprtaion are in the majority. What is specially nothworthy is 2 the full bench decisions(Mar. 9, 2009;2006du19693 and Oct. 22, 2009.;2007du3480) deals with the issues enforcement decrees are against law. Besides there are important cases such as the relation between originally determined assessment and corrective assessments(May 14, 2009;2006du17390), tax return method, distingtion between nullity and revo- cation in tax return method(Feb. 12, 2009;2008du11716), limit estimation of secondary liability for tax payment in transfer of business(Jan. 30, 2009;2006du1166), the principle of faith and trust in terms of taxpayers(Apr. 23, 2009;2006du14865), heavy registration tax avoidance taking advantage of dormant corporation(Apr. 9, 2009;2007du26629), The Constitutional Court's decision on reversion of contract deposit(Apr. 30, 2009;2007Hunga8) etc. I think these cases contribute to development of tax law study.

발행기관:
한국세법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.16974/stlr.2010.16.2.008
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
2009년도 국세기본법 및 재산 관련 세법 판례 회고 | 조세법연구 2010 | AskLaw | 애스크로 AI