책임형법의 위기와 예방형법의 한계

Infolge einer Reihe von grossen Aufsehenenerregende Sexual-Verbrechen gegen minderjaehrige Opfern haben sich neuerdings Forderungen nach Sicherheit und Praevention staerker als jeher verbreitet. Darauf antwortend traf unserer Gesetzgeber fuer mehrere punitivitische Kriminalpolitk einschliesslich der Staerkung der Strafe Entscheidung. In dieser Gesetzgeberischen Entscheidung scheint es derzeit zur Praevention als Zielbestimmung des Strafrechts keine Alternative zu geben. Wir mussen aber ueber diese Alternativen nachdenken, weil bei einem raschen Aufschwung des Praeventionsstrafrechts herbeizufuehren sind die Folgen, die sich mit der Verhoehlung des Schuldstrafrechts verbinden koennten. Von daher versuchte ich hiermit, welche rationale kriminalpolitische Mittel gegen die gefaehrliche Wiederholungstaeter gegriffen werden soll. Dazu setzte ich drei wichtige Ansatzpunkte auf die Tagesordnung und analisierte sie aus dem rechtstaatlichen Gesichtspunkt: 'monistische Sicherungstrafe', 'Konzept des Feindstrafrecht', und 'dualistische Sicherungsverwahung'. Zur Homonisierung der Sicherheit mit der Freiheit haltete ich die letzte fuer sowohl rational als auch theoretisch vorwiegend.