세무조사의 민영화 또는 민간위탁에 대한 법적 검토
Review on the Improvement in the Tax Investigation System ―The Focus on Legal Issues in Relation to Contracting-out or Privatization―
김웅희(한국조세연구소)
16권 3호, 403~446쪽
초록
우리 헌법은 국민주권주의와 기본권 보장의 핵심적인 원칙에 따라 조세의 부과징수에는 반드시 법률적 근거를 갖도록 하고 있으며, 국민에 대한 조세부담은 형평 내지 평등의 원칙에 따라 공평하게 배분하도록 하고 있다. 그리고 ‘조세법의 이상’은 국가의 조세수입을 충분히 확보하면서도 조세구조가 경제자원의 최적배분에 합당하고 징세비는 적게 소요되며 납세자에게 최대한의 편의가 보장되어 국민의 조세정의 내지 조세감정에 부합되도록 하는 데 있다. 따라서 국가는 “국가의 과세권이 국민의 대표기관인 의회의 조세동의권에 근거한다.”는 민주적 정당성에 안주하여서는 아니 된다. 국가는 먼저 국민과 수직적(권위주의적) 관계로 형성되어 있는 조세행정을 수평적(협력적) 관계로 전환하여 국민이 스스로 시민사회 내에서 자율적으로 납세의무를 다할 수 있는 조세제도를 구축해 주어야 한다. 이러한 과정에서 가장 우선적으로 개선해야 할 대상은 세무조사제도가 된다. 본 논문은 세무조사제도가 가지는 본질적 문제점이 수직적(권위주의적) 조세행정관계라는 점에 주목하고 이를 수평적 관계로 전환시키기 위한 방안으로 세무조사에 대한 ‘민간위탁’ 또는 ‘민영화’에 따른 법적 제 문제를 검토하였다. 더불어 세무조사는 그 법적 성격에 따라 사인(私人)에게 공무를 수탁하는 데 있어서 한계가 있다는 점에 따라 기존의 세무조사제도를 유지하면서 납세자가 자율적으로 납세의무 이행의 성실성을 조세전문가에게 검증받도록 함으로써 세무간섭을 배제받도록 하는 민영화 방안을 제시해 보았다.
Abstract
The Constitution enshrining the principles of people's sovereignty and protecting fundamental rights from interference of state power requires the establishment of a legal basis for taxation and ensures that under the principles tax burdens are equally and fairly assigned to each taxpayer. Further, the prospects for attaining the ideal goal of tax law lies in setting up effective management structures where sufficient revenues can be raised while optimal allocation of economic resources can be achieved with minimum collecting costs as well as maximum taxpayer convenience in such a way to realize taxation justice and promote positive public attitudes to taxation. Along the same line, the state power should not only strictly follow the democratic principle of no taxation without congressional representation, Steuerbewilligungsrecht, but also establish a more democratic tax administ- ration regime that ensures that citizens fulfill their obligations voluntarily, independent of the tax administration's performance in such a way to change the current tax administration system based on a rather vertical, or authoritative, relationship between taxpayers and the government into one based on a more horizontal, cooperative relationship. In this context, the controversial tax investigation procedures currently practiced need to be addressed as the first priority through statutory changes. Against this background, this study investigates possible legal issues in relation to the tax investigation procedures currently practiced when the public service is replaced by contracting-out or privatization, after taking notice of the reality that the deeper issue lies in the way the tax administration is often being operated in a vertical, or authoritative, manner. Along with this, given that there is a limitation to the approach of handing over a part of public administration services to the private competition in view of the legal status involved, this study sets forth an eclectic proposal for a form of privatization asserting that allowing the mission of safeguarding the diligent fulfillment of taxpayer obligations to be performed by tax experts outside the public sector, while leaving intact the current framework of tax investigation, thus limiting opportunities for unnecessary interference in tax matters would be a safe and efficient solution.
- 발행기관:
- 한국세법학회
- 분류:
- 법학