공직선거법상 후보자의 신상공개에 대한 헌법적 평가
A Constitutional Evaluation on the Candidate's Public Offering of the Personal Information in the Public Office Election Law
이희훈(선문대학교)
16권 2호, 275~300쪽
초록
공직선거법 제49조 제4항 제2호부터 제6호에서는 선거후보자의 재산내역, 병역의무내역, 최근 5년간의 소득세ㆍ재산세ㆍ종합부동산세의 납부 및 체납내역(이 부분은 산거후보자와 선거후보자의 직계존비속 포함), 금고이상의 형의 범죄경력, 초ㆍ중등교육법 및 고등교육법에서 인정하는 정규학력을 공개하도록 규정하고 있다. 여기서 선거후보자와 그의 직계존비속은 공적 인물에 해당하므로, 그들의 프라이버시권을 스스로 포기 내지 상실했다고 할 것이다. 그리고 공직선거법 제49조 제4항 제2호부터 제6호는 합헌이라고 할 것이다. 왜냐하면 이 규정들은 선거후보자의 공직에의 적합성과 공직의 남용가능성 및 공직자로서의 청렴성 등을 국민들에게 알게 하여 올바른 투표를 할 수 있도록 하기 위한 것으로, 공익을 실현할 수 있게 하기 때문이다. 또한 공직선거법 제49조 제4항 제3호부터 제5호는 합헌이라고 할 것이다. 왜냐하면 이 규정들은 해당 사항을 공개하지 않을 수 있는 예외규정을 두어 선거후보자와 그의 직계존비속의 프라이버시권의 본질적 내용이 침해되지 않도록 그 제한의 한계를 규정하고 있기 때문이다.
Abstract
It prescribes it to show property breakdown, obligatory military service breakdown, payment and default breakdown of income tax․property tax․the comprehensive real estate taxes in the past five years(this part includes it in direct descendant the upper and the lower classes of election candidate and an election candidate), crime career of punishment more than imprisonment, regular educational background to recognize by primary and middle school education law and higher education law in the number 2~6, clause 4, article 49 of the public office election law. His direct descendant the upper and the lower classes with an election candidate are applicable to public figure in this rules. Therefore, they will have abandoned or lost in their privacy right by oneself. And the number 2~6, clause 4, article 49 of the public office election law will be said to be constitutionality. Because this rules let the nation know about conformity characteristics to public office of an election candidate, the abuse possibility of public office, integrity characteristics as public office, etc. so that the nation can do a right vote. In other words, this rules are able to realize public benefit. Also, the number 3~5, clause 4, article 49 of the public office election law will be said to be constitutionality. Because this rules put the exceptions, that is, closed door rules of pertinent data so that this rules are not infringed contents of essence of the privacy right of an election candidate and his direct descendant the upper and the lower classes. Namely, this rules put a limit rule of the restriction.
- 발행기관:
- 법과정책연구원
- 분류:
- 기타법학