전략-환경 적합성이 기술중개조직의 성과에 미치는 영향에 관한 연구
A Study on Relations among Environment, Strategy, and Performance of Technology Transfer Intermediaries in Korea
박종복(산업연구원)
24권 1호, 275~302쪽
초록
전 세계적으로 기술이전 또는 거래를 통해 비핵심 기술자산을 획득하는 개방형 기술혁신 경영이 확산됨에 따라 기술시장의 중요성이 지속적으로 증대하고 있다. 이에 따라, 기술시장에 내재된 시장실패 현상을 교정하는 역할을 하는 기술중개조직을 육성하는 것이 기술사업화 촉진정책의 핵심과제로 등장하고 있다. 본 연구는 우리나라 기술중개조직을 대상으로 상황적합이론에 기반을 두어 환경-전략 적합성과 경영성과 간의 관계를 가설검정을 통해 분석하고 이를 토대로 기술중개조직의 경쟁력을 강화시키기 위한 방안을 도출하고자 한다. 본 연구에서는 4가지의 관련 가설을 설정하고 상관관계 분석과 다중회귀분석을 통해 검정하였다. 그 결과 첫째, 전략-환경간의 적합성이 높을수록 기술중개조직의 성과가 증대됨을 확인하였다. 둘째, 전략-환경 적합성과 기술중개조직 성과 간의 정(+)의 관계는 공공 기술중개조직보다 민간 기술중개조직에서 더욱 강하게 나타나고 셋째, 전략-환경 적합성과 기술중개조직 성과 간의 정(+)의 관계는 중견 기술중개조직보다 신생 기술중개조직에서 더욱 강하게 나타남을 확인하였다. 마지막으로 전략-환경 적합성과 기술중개조직 성과 간의 정(+)의 관계는 일반 기술중개조직과 정부지정 기술중개조직 간에 차이가 나지 않음을 확인하였다. 이를 토대로 본 연구에서는 기술중개조직의 경쟁력을 강화하기 위한 3가지 정책시사점을 도출하였다. 첫째, 기술중개조직의 성과평가시 목표 대비 실적 기준 또는 전년도 대비 실적 증가율 기준에서 투입 대비 산출 개념의 효율성 기준으로 변경함으로써 공공 기술중개조직의 경쟁 활동을 활성화시킬 필요가 있다. 둘째, 정부지원 프로그램의 내용을 기술중개조직의 업력 또는 생애주기에 따라 특성화․다각화시킴으로써 중견 기술중개조직의 혁신활동을 촉진시킬 필요가 있다. 마지막으로 정부의 기술중개조직 지정제도의 지정 및 취소기준을 강화함으로써 최소한의 혁신활동을 담보하고 공정거래를 유도할 필요가 있다.
Abstract
The importance of technology market has increased as the open innovation-based technology management spreads all over the globe. The market for technology, which plays the pivotal role of accelerating technology commercialization, doesn't work effectively not only because of the characteristics intrinsic to technologies but also because of the imperfections of governmental policies and programs. The Korean government has been cultivating technology transfer intermediaries(TTIs) that play the role of correcting the market failures embedded in the market for technology. Based on contingency theory (Miller, 1991), this study examines the relations between environment-strategy match and performances of TTIs and suggests the policy directions for advancing the competitiveness of TTIs in Korea. The study formulates four hypotheses about the relations and tests them by employing correlation analysis and regression method. The first three hypotheses are accepted and the last one is rejected: (H1) Environment-strategy match will correlate positively with the performances of TTIs; (H2) The relation between environment-strategy match and performances described by H1 will be weaker in groups of public TTIs than in groups of private TTIs; (H3) The relation will be weaker in groups of old TTIs than in groups of young TTIs; (H4) The relation will be stronger in groups of TTIs certified by the government than in groups of the other TTIs. Three policy directions are suggested: First, performances need to be evaluated by using the criterion of the outcome per budget in order to stimulate the competitive activities of public TTIs. Second, governmental programs to support TTIs need to be differentiated by the ages or life cycles of TTIs so as to facilitate innovative activities of old TTIs. Lastly, the governmental certification program should be enhanced by upgrading the criteria of certification and rescission to guarantee the minimum of innovative activities and to induce fair transactions by TTIs.
- 발행기관:
- 한국산업경제학회
- 분류:
- 경제학