적정절차(Due Process of Law), 우리 행정법에서도 유효한가?

‘Due Process of Law’ entsteht historisch aus der Erklärung der Menschenrechte (Magna Carta) bzw. der Tradition von ‘Natural Justice’ in England und in Amerika hat aufgrund der neuen Bundesverfassung als einen hauptlichen Rechtgrundsatz weiter entwickelt. Jetzt ist es ein der Hauptprinzipien in der Amerikanischen Verwaltungswissenschaft neben dem Bundesverwaltungsverfahrensgesetz geworden. In der Koreanischen Verfassung gibt es auch gleiche Vorschriften. Aus diesem Grunde wird von manchen Meinungen in Korea als einen Grundsatz von Due Process of Law aus Amerika interpretiert. Aber ist die Republik Korea, die ein geschriebenes Recht hat, während Amerika wegen wenigerer Gesetzen hauptsächlich von der Rechtsprechung beherrscht. Beide Vorschriften zwischen koreanischen und amerikanischen Verfassung sind ganz anders und sie haben voneinandere verschiedene Tradition. Deshalb müssen diese Vorschriften in der Koreanischen Verfassung als ein Eindruck des Rechtsstaates neuerlich inpterpretiert werden. Auch sollen die direkte Geltung von Due Process of Law im Bereich des koranischen Verwaltungsrechts problematisch sein, weil Due Process of Law in der Republik Korea ohne weiteres gelten werden kann. Ferner ist das koreanische Verwaltungsverfahren aufgrund des Rechtsstaates usw. der Verfassung gesetzlich entwicklet. Obwohl eine Behörde eine Verfügung als belastende Verwaltungsakte gegen das Anhörungsverfahren erläßt, ist sie nicht ohne weiteres rechtwidrig, wenn dieses Anhörungsverfahren nicht gesetzlich geschrieben ist. Aus diesem Grunde wird Due Process of Law in Korea nicht vollständig gülitig sein.