애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문사법2011.06 발행KCI 피인용 7

저작재산권침해와 저작권법상 손해배상액 산정

Infringement of copyright and assessment of damages in the copyright law

신헌석(전주지방법원)

1권 16호, 119~154쪽

초록

본고에서는 저작재산권침해로 인한 적극적 손해의 산정과 저작권법상의 손해배상추정규정에 의한 손해배상액의 산정요건 및 침해자의 이익의 의미에 관하여 살펴보고자 하였다. 그런데 저작권법의 손해배상추정규정들은 권리자로 하여금 손해배상을 받는데 용이하게 하기 위하여 규정되었음에도 불구하고 실무상으로는 법원이 저작권법 제126조의 규정에 의하여 손해액을 인정하는 사례가 많이 발견되고 있는바, 위 추정규정들이 그 역할을 다하지 못하고 있음을 보여준다. 저작재산권의 침해로 인하여 저작재산권 자체에 어떠한 손상을 입는 것이 아니라는 견해가 지배적이지만 저작재산권은 법률에 의하여 보호되는 배타적 권리이므로 저작재산권에 대한 침해가 있다면 적극적 손해의 발생 여부와 상관없이 저작재산권침해가 성립하여야 한다. 그리고 저작권법의 손해배상추정규정에 의한다면 권리자에게는 현실적으로 손해가 발생하여야 하고, 저작재산권을 실시하지 않는 권리자에게 침해자를 상대로 한 손해배상청구권까지 부여할 필요는 없다고 본다. 여기서의 권리실시는 경제적 이익과 관련되어야 하고, 그 실시는 손해발생의 염려 또는 개연성이 인정될 정도이어야 한다.

Abstract

This research is aimed at looking at the active damage assessment due to the infringement on copyright, assessment requirements of damages based on the regulations on estimation of the indemnity specified in the copyright law, and the meaning of infringer's interests. However, the regulations on estimation of the indemnity specified in the copyright law are provided to make it easier for a rightful person to get the indemnity, but from a viewpoint of practical business, there have happened a lot of cases where the court validates the indemnity on the basis of the regulation specified in Article 126 of the copyright law, which explains that the above-mentioned regulations don't pull their weight. The opinion that because a copyright is infringed on doesn't mean that there happens certain damage to the copyright itself is dominant, but the copyright is an exclusive right protected by law, so if there should be an infringement on a copyright, it should be found guilty of infringement on the copyright regardless of whether there happens an active damage or not. In addition, this research finds that according to the regulations on estimation of the indemnity specified in the copyright law, there should realistically happen a damage to a rightful person, and it's not necessary to accord the person who doesn't exercise his right with even the claim for damages against an infringer. Exercising one's rights in these circumstances should be related to economic income and such an enforcement should be granted insofar as a fear of damage occurrence or probability of damage occurrence is recognized.

발행기관:
사법발전재단
DOI:
http://dx.doi.org/10.22825/juris.2011.1.16.004
분류:
법정책학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
저작재산권침해와 저작권법상 손해배상액 산정 | 사법 2011 | AskLaw | 애스크로 AI