보험법상 철회권의 입법화와 입법 시 고려사항
Gesetzgebungsvorschlag des Widerrufsrechts und Erwägungspunkte bei der Legislation
유주선(강남대학교)
55호, 60~77쪽
초록
일정한 기간 내에 보험계약을 철회할 수 있는 권리를 약관에서 인정하고 있는 우리나라와달리, 독일은 보험계약자의 철회권을 보험계약법에 명백하게 인정하고 있다. 보험계약에서철회권을 인정한다 함은 계약이 체결되었다 할지라도 아무런 이유 없이 일정한 기간 내에보험계약을 무효화 시킬 수 있음을 의미한다. 손해보험의 영역보다 장기계약이라는 특징을갖는 생명보험의 영역에서 철회권의 인정이 더 중요한 기능을 하겠지만, 손해보험의 영역에서도철회권의 인정되어야 할 여지가 있다. 보험업을 감독하고 건전한 육성을 목적으로 제정된 보험업법에 철회권을 규정하는방법도 고려해 볼 수 있지만, 보험계약자의 철회권은 보험계약의 법률관계를 규정하고있는 보험계약법(우리 상법 보험편)에 규정되는 것이 바람직하다. 보험계약자의 철회권은아무런 조건 없이 일정한 기간 내에 행사할 수 있다는 점에서, 사려 깊지 못한 상태에서의사표시를 한 보험계약자를 보호해주는 기능을 하게 된다. 입법론으로 보험자가 보험약관의설명의무를 위반한 경우, 보험자가 설명의무를 이행하였다는 것을 입증하지 못하는 한,보험계약자는 언제나 철회권을 행사할 수 있도록 하는 방법을 고려해 볼 수 있다. 철회권의 기간은 보험의 종류에 따라 차이를 두는 것이 타당하다. 일반적인 보험의 경우에는2주간의 철회권을 부여하고, 생명보험의 경우에는 30일에 해당하는 장기의 철회기간을부여하는 것이 바람직하다. 보험의 모든 영역에서 보험계약자의 철회권을 인정되어야 할것은 아니다. 1개월 미만의 단기보험이라든가 근로계약을 근거로 하여 발생하는 연금보험계약또는 사적 자치를 인정하는 기업보험의 경우에는 철회권을 배제하는 것도 가능하다. 철회기간의 기산점은 보험계약자의 청약에 대한 승낙의 서면에 갈음하는 보험증권의교부 시로 하여 보험계약자의 이익이 배제되지 않도록 해야 한다. 보험자는 보험계약자가철회권이 존재함을 설명해 주도록 해야 한다. 철회권의 입법화를 통하여 보험계약관계에서발생되는 법적 분쟁이 배제될 것으로 사료된다.
Abstract
Bei dieser Abhandlung handelt es sich um die Einführung des Widerrufsrechts im Versicherungsvertrag in Korea. Das deutsche Versicherungsvertragsrecht gewährt dem VN grundsätzlich ein allgemeines Widerrufsrecht gem. § 8 Versicherungsvertragsgesetz(VVG). Die Regel hat sich für Verträge(Haustürgeschäfte und Fernabsatzverträge), die auf eine bestimmte Art und Weise zustande kommen, bereits seit einiger Zeit geändert. Damit verbunden ist die Abkehr von der seit jeher als schützenswet anerkannten Interessenlage der Versicherer(VR), keiner unbegründeten Vertragsreue des Versicherungskunden ausgesetzt zu werden. Gem. § 638-3 Abs. 2 Koreanisches Handelsgesetzbuch(KHGB) hat der VR eine Pflicht, dem VN die Allgemeine Versicherungsbedingungen(AVB) zu aushändigen und die wichtige Inhalt der AVB zu erklären. Hat der VR diese Pflichten verletzt, kann der VN diesen Versicherungsvertrag anfechten. Wird ein anfechtbares Rechtsgeschäft angefochten, so ist es als von Anfang an nichtig anzusehen. Anders als Widerrufsrecht des VN gem. § 8 VVG in Deutschland wird die Anfechtungsrecht in koreanischen Handelsrecht. Das ist ein großer Unterschide zwischen in Korea und in Deutschland. In Deutschland kann VN seine Vertragserklärung innerhalb von zwei Wochen widerrufen und die Widerrufsfrist beginnt zu dem Zeitpunkt, zu dem verschiedene Unterlagen(dazu sieh § 8 Abs. 2 VVG) dem VN in Textform zugegangen sind. Ausserdem besteht die Ausnahme des Widerrufsrechts gem. § 8 Abs. 3 VVG. In Korea wird das Widerrufsrecht dagegen in der Allgemeinen Bedingungen für die kapitalbildende Lebensversicherung(ALB) normiert. Meiner Ansicht nach sollte die Anfechtungsrecht weggefallen werden und die Widerrufsrecht sollte in KHGB eingeführt werden. Durch die Einführung des Widerrufsrechts kann der Schutz des VN gewährt werden.
- 발행기관:
- 법무부
- 분류:
- 상사법