반환의사가 있는 예금통장의 절취에 관한 대법원판례 평석
Kritik zur Sparbuchsdiebstahl durch den unberechtigten Inhaber nach der hoechstgerichtlichen Entscheidung
유용봉(한세대학교)
22권 2호, 131~152쪽
초록
대법원은 피고인이 피해자의 예금통장을 부정사용하여 예금액을 인출한 대상 판례에서 예금통장의 예금채권을 표창하는 유가증권성을 본 연구와 달리 부정하고 동 통장을 소지함으로써예금채권의 행사자격을 증명할 수 있는 자격증권이기 때문에 예금액에 대한 증명기능을 인정하고 이를 경제적 가치로 인정하였다. 또한 대상판결은 피고인에 의한 예금인출은 예금통장 자체의예금액 증명기능이 상실되고 이에 따라 그 상실된 기능에 상응한 경제적 가치도 소모된 것에대한 문서성에 한정하여 불법영득의 의사를 인정하며 절도죄가 성립한다고 판결하였다. 그러나본 연구에서 핵심적으로 밝힌 바와 같이 예금통장상 감액기장 부분은 특수한 기명증권적 성격즉, 유가증권과 동일한 법적 효력을 갖고 있기 때문에 이를 바탕으로 영득을 긍정해야 함을지적하였다. 주요 쟁점사항으로는 예금통장을 소지한 명의인만이 동 통장상의 예금액의 청구권을 행사할 수 있기 때문에 예금통장은 기명증권적 성격과 양도성이 없는 관계로 특수한 기명증권적인 특성을 갖고 있어, 동 특성은 넓은 의미의 유가증권적 성격에 해당하기 때문에 불법영득의사의 객체에 해당함을 밝혔다.
Abstract
Die Arbeit behandelt sich um ein Kritik zur Rechtswidriger Zueignungsabsicht eines Sparbuchsdiebstahls durch den unberechtigten Sparbuchsinhaber nach der hoechstgerichtlichen Entscheidung. In ihr werden zunaechst die relevanten Fall als Problemstellung dargestellt, um sodann die bestimmte Loesungsmoeglichkeit einer strafrechtlichen Pruefung zuzufuehren. Ein Schwerpunkt der Untersuchung liegt darin, wie bei der genannten Fallgestaltung Verkoerperung eines Vermoegenswertes des Sparbuchs mit Rueckgabewille an den berechtigten Sparbuchsinhaber nach §329 KStGB in Betracht kommt. Zu fordern ist hier besondere Elemente der "Rechtswidriger Zueignungsabsicht"nach den Theorien z.B. Substanz-, Sachwert- bzw. Vereinigungs- und die modifizierte Substanztheorien beim Diebstahlstatbestand i. S. von § 329 KStGB. Schliesslich erfolgt im letzten Kapital eine besondere Verhaeltnis der Verkoerperung eines Vermoegenswertes des Sparbuchs als eine Rechtsnatur des qualifizierten Legitimationspapiers mit Rueckgabewille an den berechtigten Sparbuchsinhabernach der allen Theorien i. S. von Rechtswidriger Zueignungsabsicht § 329 KStGB.
- 발행기관:
- 한국형사법무정책연구원
- 분류:
- 법학