애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학연구2011.07 발행KCI 피인용 6

이혼 후 공동양육제도에 관한 연구

A Research on Joint Custody after Divorce

이충은(제주대학교)

14권 2호, 211~232쪽

초록

부모가 이혼을 할 경우 자(子)를 부모의 일방이 양육할 것인가, 아니면 부모 공동으로 양육할 것인가가 문제된다. 전자를 단독양육, 후자를 공동양육이라고 한다. 즉, 단독양육은 부모의 일방이 자(子)의 양육과 미래에 대한 결정을 할 수 있는 모든 법적인 권리를 갖는 것을 말하고, 공동양육은 그러한 법적인 권리를 부모가 공동으로 동일하게 갖는 것을 말한다. 공동양육의 경우 자(子)가 부모와 각각 똑같은 시간을 보내야 한다는 것을 의미하는 것은 아니다. 다만, 부모가 자(子)의 양육에 실질적으로 함께 참여할 수 있다는 점에서 의의가 있고 단독양육보다는 더 좋다는 것이다. 단독양육을 할 경우 양육권자는 비양육친에 대한 원망과 인격적 폄하를 그 자(子)에게 함으로써, 자(子)는 진실성 여부를 떠나 비양육친에 대한 심리, 감정을 왜곡하게 되어 스스로 면접교섭을 거부하기에 이르게 된다. 그 결과 마땅히 보호받고 누려야 될 비양육친의 면접교섭권은 박탈되게 된다. 이는 이혼 당사자는 물론 자(子)의 최선의 이익에도 부합하지 않는 것으로 절대로 용납되어서는 아니 된다. 더욱이 자의 복리를 최우선으로 고려하고 있음이 세계적 추세임에 비추어 보아도 자(子)의 복리를 상대적으로 더 우선시 여기고 있는 공동양육제도가 타당하다고 생각된다. 현재 민법규정의 해석상 공동양육권이 부정되지는 않는다. 다만, 이를 해석론으로 해결하기에는 그 규정이 불명확하여 이로 인해 자(子)에게 불이익을 줄 수 있다. 따라서 공동양육제도에 대한 규정을 구체적으로 명문화 하여야 할 것이다.

Abstract

In the event where a couple gets a divorce, the problem of just whether a single parent gets full custody or both parents get custody comes into question. The former is called sole custody while the latter is called joint custody. In other words, sole custody refers to a situation where a single parent gets full legal custody of raising and deciding upon the future of the child while joint custody refers to a case where both parents get equal legal rights to the raising of the child. In the case of joint custody, however, it doesn’t mean that the child must spend an equal amount of time with both parents. There is more significance in that both parents can participate in the practical and functional raising of the child and that is regarded as a better method than sole custody. Specifically, in the case where there is sole custody, the parent who holds that custody might be liable to pour the blame and criticism towards the other parent on the child instead. As a result, the child is likely to have a distortion of their perception as well as their emotions on the absent parent irregardless of what is really the truth. This is ultimately likely to lead to the children themselves refusing to even meet the absent parent. If this happens, the absent parent’s right which by rights should be enjoyed and protected might be taken away. This kind of situation must not be allowed nor permitted to happen as it doesn't conform at all to the best interests of the child nor the divorced couple themselves. In addition, in light of the global trend which puts the welfare of the child as the first priority, it is the opinion of this researcher to consider the joint custody system which puts the welfare of the child as a priority compared to any other. Therefore, this paper looks into the conditions of whether the joint custody system can be acknowledged within our civil law through the legislation examples as well as the pros and cons of the joint custody system. The current civil law regulations does not deny the joint custody per say in terms of interpretation. However, the regulations are unclear in itself to resolve the issue through interpretive analysis and may result in a disadvantageous situation for the child. Therefore, the regulations regarding joint custody should be made specific and stipulated clearly.

발행기관:
법학연구소
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
이혼 후 공동양육제도에 관한 연구 | 법학연구 2011 | AskLaw | 애스크로 AI