수사절차상 피해자참가제도에 대한 검토
A Study of Victims Participation System in The Investigation Stage
정영덕(수원지방검찰청)
60권 8호, 88~130쪽
초록
본 글에서는 우선 외국의 공판 및 수사절차상의 피해자 참가제도에 대하여 검토한 후, 현재 어떤 규정이 있는지 확인하고, 향후 우리는 우리나라의 형소법상 피해자참가제도를 규정할 경우 어떤 규정을 수사절차상에도 규정해야 될 것인가에 대하여 검토를 해보아야 되며, 현재 입법예고된 법무부의 법률안에 어떤 내용이 규정되어 있는지, 추가로 수사절차상 피해자참가규정을 포함시킨다면 어떤 내용을 규정할 것인지에 대하여 검토해보고자 한다. 그리고 그 주요내용들은 수사단계에서의 피해자 의견진술권, 피해자참가국선변호인제도, 신뢰관계있는 자의 의무적 동석, 수사관에 대한 제척․기피제도 도입의 내용이다. 한편으로 과연 피해자보호를 위하여 시스템만 반복적으로 새롭게 만드는 형식적 행위가 과연 피해자의 인권을 실질적으로 보호할 수 있는지에 대하여 깊게 생각을 해보고, 따라서 많은 부분을 법으로 전부 규정할 수는 없지만 몇 가지 점에 대하여 수사절차에 피해자 참가를 규정함으로써 그동안의 반복적 실수를 줄일 수 있으며, 체계적으로 피해자의 인권을 수사절차에서 보호할 수 있기 위해서는 수사절차상 피해자참가제도의 도입을 생각해보아야 한다. 그러므로 이런 점들에 대하여 공청회와 본격적인 토론을 시작해보아야 할 것이다. 또한 이러한 논의가 너무 앞서나갈지는 모르나 검토해보고 고민해보는 것이 무의미한 행위는 아니라고 생각한다.
Abstract
In this abstract, after first reviewing system of victim participation in foreign trial and investigation procedure, confirm what provisions there are presently, and we shall review what provisions to be provided in investigation procedures when we provide for victim participation system in Korean Criminal Procedure hereinafter, and we shall review what provisions are provided for in the draft law of Korean Ministry of Justice contained in the legislative notice presently and additionally what contents to be provided for if we include victim participation provisions in investigation procedure. And major contents thereof shall be victim’s right to state opinion in the stage of investigation, public defender system in victim participation, mandatory presence of party with trust relation, and inducement of exclusion/evasion system for investigator. On the one hand, we should think over inducement of victim participation system in investigation procedures to systematically protect the human rights of victim in investigation procedures, brooding over if formal act of newly making system repetitively indeed practically protect the human rights of victim, and therefore to reduce the repetitive mistakes so far by providing for some points although many parts may not be all provided for. Therefore, we should start hearing and regularized discussion on such points. Also, we think such discussion may be going out too much far ahead but it may not be pointless act to review and agonize.
- 발행기관:
- 사단법인 법조협회
- 분류:
- 법학