권리행사방해죄의 문제점과 개선방안
Ein Vorschlag über die Lösungsmethode der Pfandkehr
임석원(부경대학교)
23권 3호, 147~180쪽
초록
Die vorliegende Arbeit befaßt sich mit dem Vorschlag über die » Lösungsmethode der Pfandkehr«. Die Pfandkehr im Sinne des §323 des koreanischen StGB wird als Vermögensdelikte ohne die entgegengesetzte Meinung durch das Präzedens genommen und der Schuldner wird in dieser wegen des Mittel des Druck verklagt. Am 10. September 2010 wurde strafrechtlich Verbesserungsvorschlag der Koreanischen Strafrecht Gesellschaft mit den Zurückwerfungen des famos Erfolg der Studiums veröffentlicht. Aber es handelt sich darum, möglichst zu lösen Frage über das Zustandekommen des Verbrechen, z. B. Tatbestand und Unrecht, Schuld. Zum ersten, in dem Tatbestand haben zwei Lösungsmöglichkeiten in der Richtung nach der Verbesserung, d. h. die »Einschließung des Vermögen als Ganzes in dem Object der Handlung« und die »Verkleinerung des Rechtsgut« gezeigt: einerseits vor allem, müssen wir legalisieren, den Besitz durch legale Recht, andererseits das Realrecht und die Forderung durch legales Recht. Zweitens, in dem Unrecht und der Schuld glauben wir daß sind möglich nicht nur Notwehr des Besitzer sondern auch Notstand, die Einwilligung, Selbsthilfe,Verbotsirrtum und so weiter. Zum letzten, es ist notwendig, gesetzliche Strafdrohung zu mildern und Versuch zu legalisieren und Unterschlagung zu bestrafen Wenn wir die Mobilisation des Strafrechts aufhalten können, ohne das Ergänzungsprinzip im Strafrecht, im Gegenteil, in der Hochachtung des Willens
Abstract
Die vorliegende Arbeit befaßt sich mit dem Vorschlag über die » Lösungsmethode der Pfandkehr«. Die Pfandkehr im Sinne des §323 des koreanischen StGB wird als Vermögensdelikte ohne die entgegengesetzte Meinung durch das Präzedens genommen und der Schuldner wird in dieser wegen des Mittel des Druck verklagt. Am 10. September 2010 wurde strafrechtlich Verbesserungsvorschlag der Koreanischen Strafrecht Gesellschaft mit den Zurückwerfungen des famos Erfolg der Studiums veröffentlicht. Aber es handelt sich darum, möglichst zu lösen Frage über das Zustandekommen des Verbrechen, z. B. Tatbestand und Unrecht, Schuld. Zum ersten, in dem Tatbestand haben zwei Lösungsmöglichkeiten in der Richtung nach der Verbesserung, d. h. die »Einschließung des Vermögen als Ganzes in dem Object der Handlung« und die »Verkleinerung des Rechtsgut« gezeigt: einerseits vor allem, müssen wir legalisieren, den Besitz durch legale Recht, andererseits das Realrecht und die Forderung durch legales Recht. Zweitens, in dem Unrecht und der Schuld glauben wir daß sind möglich nicht nur Notwehr des Besitzer sondern auch Notstand, die Einwilligung, Selbsthilfe,Verbotsirrtum und so weiter. Zum letzten, es ist notwendig, gesetzliche Strafdrohung zu mildern und Versuch zu legalisieren und Unterschlagung zu bestrafen Wenn wir die Mobilisation des Strafrechts aufhalten können, ohne das Ergänzungsprinzip im Strafrecht, im Gegenteil, in der Hochachtung des Willens
- 발행기관:
- 한국형사법학회
- 분류:
- 법학