不法行爲 成立要件으로서의 違法性에 대한 考察

Im Koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuch gilt § 750 als eine allgemeine Bestimmung der unerlaubten Handlung: "Wer vorsätzlich oder fahrlässig einem anderen widerrechtlich einen Schaden zufügt, ist diesem zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet." Dabei versteht sich die Rechtswidrigkeit als 'Widerrechtlichkeit', und die Schuld als 'Vorsatz oder Fahrlässigkeit'. Diese Bestimmungen sind durch das Japanische Bürgerliche Gesetzbuch beeinflusst, das aber anders als das Koreanische Bürgerliche Gesetzbuch die Rechtswidrigkeit als Rechtsverletzung versteht. Demgegenüber wurden Rechtswidrigkeit und Schuld im Koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuch unter der Beeinflussung des Deutschen Bürgerlichen Gesetzbuches zusammen bestimmt. Im Übrigen verstehen sich Vorsatz und Fahrlässigkeit unter der Beeinflussung der Handlungsunrechtslehre in Deutschland als Element des Tatbetandes bzw. Rechtswidrigkeit. Dabei versteht sich Fahrlässigkeit als objektive Sorgfaltpflicht. Demgegenüber geht es im Schuldurteil um die subjektive Sorgfaltpflicht, die die Verwerflichkeit des Täters voraussetzt. Die Rechtswidrigkeit in der unerlaubten Handlung wird nach Vorsatz oder Fahrlässigkeit des Täters unterschiedlich aufgefasst. Die vorsätzliche Verletzung des Täters ist ohne weiteres rechtswidrig, wenn sie sich als Eingriffe in die Rechtsgüter und Rechte darstellen. Bei der Fahrlässigkeit ist die unmittelbare Eingriffe in das Herrschaftsrecht ohne weiters rechtswidrig, aber die mittelbare Eingriffe in die Rechtsgüter und Rechte nur in Verbindung mit der objektiven Sorgfaltpflicht rechtswidrig.