애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문강원법학2012.02 발행KCI 피인용 1

제3자에 대한 급부의 약정 ― 독일민법규정의 고찰 및 우리민법규정과 비교ㆍ평가 ―

Versprechen der Leistung an einen Dritten -Studie zu den Bestimmungen im deutschen BGB und Rechtsvergleich ․ Bewertung zwischen dem deutschen BGB und koreanischen BGB-

손원선(한남대학교)

35권, 237~270쪽

초록

Durch Vertrag kann eine Leistung an einen Dritten mit wirkung bedungen werden, daß der Dritt도 unmittelbar das Recht erwirbt, die Leistung zu fordern. Solcher Vertrag zugunsten Dritter wurde im deutschen BGB(§ 328 I) und koreanischen BGB(§ 539 I) angegeben. Die betreffende Bestimmungen sind insgesamt 8 Paragraphe im deutschen BGB und nur 4 im koreanischen BGB. Deshalb sind deutsche Bestimmungen im diesem Gebiet ausführlicher als koreanische. During den letzten 10 Jaren sind die Issue in denen betreffenden koreanischen Obersten Gerichtshofsentscheidungen folgendes: "Über die Urteisweise, ob der Vertrag zugunsten Dritter ist oder nicht von 25. 03. 2010", "Über die Urteilsmessen zwischen dem Vertrag zugunsten Dritter und der erfüllungsleistung von 26. 01. 2006”, “Auslegungsregel des Vertragsinhalts wenn die objektive Bedeutung in Unterlagen durch Verfügung nicht festgestellt ist von 12. 1 2004", "Schuldrecht der Vertragsschließenden an einem Dritten ist durch Vertrag befreied, daß solcher ein Vertrag zugunsten Dritter ist oder nicht von 3. 9. 2004", "Über die Handlungswirkung im Vertrag zugunsten Dritter, das Recht des Dritten aufzuheben oder zu ändern von 25. 1. 2002" usw. Es gab schon meistens betreffenden Bestimmungen im deutschen BGB über die wichtigste Issue in denen koreanischen obersten Gerichtshofe. In korea gibt es noch nicht Studie zur Überblick der voll Bestimmungen im Vertrag zugunsten Dritter des deutschen BGB. Deshalb kann eine Studie zur vollen Bestimmumgen des Vertrags zugunsten Dritter sinnvoll sein. Daswegen ist der Ziel diese Aufssatzes folgendes festgestellt: Erstens, die vollen betreffenden Bestimmungen des Vertrag zugunsten Dritter im deutschen allgemeine zu forschen. Zweitens, Vergleichen der betreffenden Bestimmungen im deutschen und koreanischen BGB. Dadurch sollen Gleichen und Unterschieden in beiden Rechtsordungen angegeben werden. Im Hinblick of deutschen Recht soll im koreanischen Recht die Vorschläge in die Zukunft gemacht werden.

Abstract

Durch Vertrag kann eine Leistung an einen Dritten mit wirkung bedungen werden, daß der Dritt도 unmittelbar das Recht erwirbt, die Leistung zu fordern. Solcher Vertrag zugunsten Dritter wurde im deutschen BGB(§ 328 I) und koreanischen BGB(§ 539 I) angegeben. Die betreffende Bestimmungen sind insgesamt 8 Paragraphe im deutschen BGB und nur 4 im koreanischen BGB. Deshalb sind deutsche Bestimmungen im diesem Gebiet ausführlicher als koreanische. During den letzten 10 Jaren sind die Issue in denen betreffenden koreanischen Obersten Gerichtshofsentscheidungen folgendes: "Über die Urteisweise, ob der Vertrag zugunsten Dritter ist oder nicht von 25. 03. 2010", "Über die Urteilsmessen zwischen dem Vertrag zugunsten Dritter und der erfüllungsleistung von 26. 01. 2006”, “Auslegungsregel des Vertragsinhalts wenn die objektive Bedeutung in Unterlagen durch Verfügung nicht festgestellt ist von 12. 1 2004", "Schuldrecht der Vertragsschließenden an einem Dritten ist durch Vertrag befreied, daß solcher ein Vertrag zugunsten Dritter ist oder nicht von 3. 9. 2004", "Über die Handlungswirkung im Vertrag zugunsten Dritter, das Recht des Dritten aufzuheben oder zu ändern von 25. 1. 2002" usw. Es gab schon meistens betreffenden Bestimmungen im deutschen BGB über die wichtigste Issue in denen koreanischen obersten Gerichtshofe. In korea gibt es noch nicht Studie zur Überblick der voll Bestimmungen im Vertrag zugunsten Dritter des deutschen BGB. Deshalb kann eine Studie zur vollen Bestimmumgen des Vertrags zugunsten Dritter sinnvoll sein. Daswegen ist der Ziel diese Aufssatzes folgendes festgestellt: Erstens, die vollen betreffenden Bestimmungen des Vertrag zugunsten Dritter im deutschen allgemeine zu forschen. Zweitens, Vergleichen der betreffenden Bestimmungen im deutschen und koreanischen BGB. Dadurch sollen Gleichen und Unterschieden in beiden Rechtsordungen angegeben werden. Im Hinblick of deutschen Recht soll im koreanischen Recht die Vorschläge in die Zukunft gemacht werden.

발행기관:
비교법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.18215/kwlr.2012.35..237
분류:
기타법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
제3자에 대한 급부의 약정 ― 독일민법규정의 고찰 및 우리민법규정과 비교ㆍ평가 ― | 강원법학 2012 | AskLaw | 애스크로 AI