상해보험의 법적 지위 - 타인의 상해보험계약에 대한 독일의 입법례를 중심으로 -

Gemäß § 739 vom Koreanischen Handelsgesetzbuch(KHGB) sind die Vorschriften über die Lebensversicherung, also von § 730-§ 736 abgesehen von § 732, auf die Unfallversicherung entsprechend anzuwenden. Zur Feststellung der Rechtslage bzw. Grundlage über den Unfallversicherungsvertrag kommen die Auseinandersetzungen hinsichtlich der Anwendung und Auslegung manchmal vor. Das deutsche Versicherungsvertragsgesetz(VVG) hat die kontreten und gemessenen Vorschriften über die Unfallversicherung. Nach dem Beispiel der deutschen Gesetzgebung, § 179 VVG, kann die Unfallversicherung für den Eintritt eines Unfalles des Versicherungsnehmers oder eines anderen genommen werden und gilt eine Versicherung gegen Unfälle eines anderen im Zweifel als für Rechnung des anderen genommen. Die Versicherung gegen Unfälle eines anderen wird von dem Versicherungsnehmer für eigene Rechnung genommen. Jedoch ist zur Wirksamkeit des Vertrages die schriftliche Einwilligung des anderen erforderlich. Ist auch der andere geschäftsunfähig oder in der Geschäftsfähigkeit beschränkt oder ist für ihn ein Betreuer bestellt und steht die Vertretung in den seine Person betreffenden Angelegenheiten dem Versicherungsnehmer zu, kann dieser den anderen bei der Erteilung der Einwilligung nicht vertreten. Die Voraussetzung für die Wirksamkeit des Vertrages zwischen der koreanischen Fremdunfallversicherung und der deutschen ist gleich. Aber es gibt dazwischen einen wichtigen Unterschied. Während das Erfordernis der schriftlichen Einwilligung der versicherten Person in der deutschen Unfallversicherung die Fremdunfallversicherung für eigene Rechnung begrenzt ist, ist es in der koreanischen Unfallversicherung auf alle Formen der Fremdunfallversicherung nach der Auslegung anzuwenden. Dieses Erfordernis hat rechtpolizeilichen bzw. kriminalpolitischen Zweck und Charakter. Daher könnte es empfehlenswert sein, dass das Erfordernis der schriftlichen Einwilligung der versicherten Person auf die Fremdunfallversicherung für eigene Rechnung, besonders die Unfallversicherung für den Todesfall, begrenzt im KHGB würde. Als ein anderes Problem wäre eine Auslegung über § 732 KHGB auch anzusprechen. § 739 schliesst die Anwendung von § 732 auf die Unfallversicherung aus. Nach der Gesetzgebungsbegründung wäre der Rechtssinn des Ausschlusses zu halten.