위험사회에서의 형법의 과제와 기능 - 독일에서의 논의와 그 시사점 -

Hinsichtlich der Realität des Strafrechts in Reaktion auf die Risikogesellschaft ist auf die Frage einzugehen, inwieweit die soziale Kontrolle durch das Strafrecht überhaupt sinnvoll erscheint. Zweifel an der Sinnhaftigkeit der strafrechtlichen Reaktionen auf die mit der Risikogesellschaft einhergehenden Phänomene ergeben sich vor allem in zweierlei Hinsicht: Zum einen überlagern sich die Strömungen der symbolischen Strafgesetzgebung; zum anderen wird die Erwartung geäußert, durch eine Verschärfung von Strafrahmen eine höhere Präventionswirkung erzielen zu können (Punitivität). Die symbolische Strafgesetzgebung stellt zwar eine Funktionalisierung bzw. Instrumentalisierung des Strafrechts zur Herstellung und Bewahrung der inneren Sicherheit sowie zur Beherrschung der Risiken in der modernen Gesellschaft dar. Problematisch ist jedoch, dass sie sich weniger auf die reale Bedrohung durch das Verbrechen als vielmehr auf die gefühlte Bedrohung (subjektive Verbrechensfurcht) konzentriet. In der Risikogesellschaft wird Kriminalität zwar als spezieller Unsicherheitsfaktor behandelt, der steigende Sicherheitsbedürfnisse der Bürger produziert. Nach dem derzeitigen Forschungsstand sei jedoch eine Verschärfung des Strafrechts weder unter dem Gesichtspunkt der negativen noch der positiven Generalprävention als erforderlich zu begründen.