자본시장법 시행 전후 펀드투자자 만족도 비교와 영향요인
Comparisons of Fund Investors' Satisfaction and of Influencing Factors on It between Before and After Financial Investment Services and Capital Market Act
이희숙(충북대학교)
42호, 27~45쪽
초록
본 연구의 목적은 자본시장법 시행 전후에 따른 펀드투자자 만족도를 비교하고, 자본시장법의 펀드판매직원 설명의무 관련 요인이 펀드투자자 만족도에 영향을 미치는가를 분석함으로써 소비자보호 측면에서의 자본시장법 시행의 실효성을 살펴보는 것이다. 이를 위해 2009년도 펀드투자자 조사자료를 이용하여 ‘자본시장법 시행 전 가입자’ 822명, ‘자본시장법 시행 후 가입자’ 428명을 조사대상자로 선정하였다. 그리고 SPSS 12.0을 이용하여 t-test, 카이검증, 다중회귀를 통하여 분석하였다. 주요 연구결과로는 첫째, 펀드투자자들은 자본시장법 시행 이후에 펀드에 가입한 사람이 이전에 가입한 사람에 비해 펀드투자에 대한 총만족도는 물론 만족도를 구성하는 모든 요소에서의 수준이 유의하게 높았다. 둘째, 다중회귀 분석결과 다른 조건이 일정한 경우 투자자가 펀드판매직원의 설명이 충분하다고 인지할수록, 설명에 대한 이해도가 높다고 인지할수록 펀드투자자의 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 자본시장법이 일반 펀드투자자에게 매우 긍정적인 작용을 하고 있음을 반영하는 것으로 해석할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study was to find the effectiveness of capital market law enforcement. 2009 Fund Investors Survey data collected by Korea Investors Protection Foundation were used, and total 1,250 subjects were selected. The subjects were classified by two groups. One was 822 subjects who subscribed to fund before capital market law enforcement, and the other group was 428 subjects who subscribed to fund after capital market law enforcement. And t-test, Chi-square test, and multiple regression method were utilized by SPSS 12.0. Main results were as following. First, it was found that the group, who subscribed to fund after capital market law enforcement, were more satisfied than the counter part. Second with fixed other factors, fund investors, who perceived fund sellers' explanation was more enough and more understandable, showed higher investment satisfaction than the counter part. However, these same results were now shown for the fund investment group who were subscribed to fund after capital market law enforcement. These results implied that capital market law enforcement might affect on individual fund investors' protection.
- 발행기관:
- 한국소비자원
- 분류:
- 사회과학일반