의료책임법의 최근동향의 문제점과 대안적 방법에 대한 고찰

Es wird von der Rechtsprechung des Arzthaftung nach den allgemeinen Normen des Vertrags-und Haftungsrecht in Übereinstimmung mit den medizinischen Standards und sozialen Wertvorstellung entwickelt. Wichtiges Kriterium für die ärztliche Tätigkeiten wurden anstatt durch die Gesetzgebung vor allem durch die Rechtsprechung bestimmt Die Erweiterung des allgemeinen Haftungsumfangs durch die Rechtsprechung ist bemerkenswert. Das weitere Kernproblem von Arztaftungsklagen liegt in der Regel in der Beweislast Es tritt die Schwierigkeit häufig für die Patienten auf, Kausalität, Rechtswidrigkeit, körperliche Gesundheit oder der Verletzung und Schäden gerecht zu beweisen. Doch neben der bestehenden Rechtslage ist es rechtpolitische Überlegung erforderlich. In diesem Aufsatz wird zunächst die Bericht über die Entwicklung des Medizinrechts im letzten Jahre dargestellt und anschließend gibt über die Weiterentwicklung des Medizinrechts in Gesetzgebung, Rechtsprechung und Schrifttum Auskunft. Alternative Diskussionen durch Haftpflichtversicherung und Haftungsbeschränkung sind angeführt Entscheidend für die richtige Richtung im Hinblick auf die medizinische Haftung wird kritisch vorgestellt. Abschließend ist es präventive Funktion und auch Berufsausübung auf die ethische Dimension angeführt