애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문인권과 정의2012.11 발행KCI 피인용 14

재단법인 기관의 임면에 관한 고찰

Bestellung und Abberufung von Organsmitgliedern der Stiftung

김진우(한국외국어대학교)

429호, 68~91쪽

초록

유기적 생명체가 아닌 재단법인은 그를 위하여 행위하는 하나 이상의 기관을 필요로 한다. 그러한 기관은 필요기관과 임의기관으로 대별되는데, 한국민법은 이사만을 필요기관으로 정하고, 이사의성명․주소를 필요적 등기사항으로, 또 이사의 임면에 관한 규정을 정관의 필요적 기재사항으로 들고있다. 그에 따라 이사의 임면에 관한 규율은 전적으로 정관이 정할 사항이다. 결국 재단기관의 임면에관한 규율은 설립자가 설립행위의 범주 내에서 해결해야 할 핵심적 과제의 하나라고 하겠다. 통설과판례는 이사의 선임행위는 법인․이사 사이의 위임과 유사한 계약이므로, 해임이나 퇴임의 경우에도정관에 달리 정함이 없거나 정함이 있더라도 불충분한 경우에는 민법의 위임에 관한 규정을 준용할 것이라고 한다. 그러나 한국에서는 이사를 비롯한 재단기관의 임면에 관한 위와 같은 통설적 시각의 타당성 여부를 검토하거나 재단기관의 임면에 관한 그 밖의 법리가 어떤 내용을 가지는 것인지, 특히 기관의 선임과 임용의 구별, 설립자가 정관으로 자신에게 자유로운 기관의 해임권한을 유보할 수 있는지여부의 등은 재단의 운영과정에서 흔히 문제되고 있음에도 그동안 활발하게 논의되지 못하였던 것으로보인다. 이에 본 연구는 이사를 비롯한 재단기관의 임면을 둘러싼 법률문제에 대하여 검토하면서 정관형성에 대한 하나의 참고자료를 제공하고 재판에서의 판단기준을 제시하고자 한다. 이를 위하여 우선선임을 둘러싼 법률문제에 관하여 선임의 법적 성질, 방법과 절차, 관청이 이사회를 구성할 수 있는지여부, 수익자의 이사능력 및 하자 있는 선임으로 나누어 고찰하였으며(Ⅱ), 선임과 임용의 구별, 임용계약의 체결과 내용 및 임용계약상의 기관이 근로자인지에 관하여 살펴보고(Ⅲ), 기관의 종임과 관련하여임기만료, 해임 및 사임의 경우로 나누어 그에 관한 법리를 검토하였다(Ⅳ).

Abstract

Die Stiftung als solche ein reines verselbständigtes Zweckvermögen. Sie ist nur durch ihre Organe handlungsfähig. Das koreanische Stiftungsrecht geht von der organisatorischen Vorgabe aus, dass eine Stiftung mindestens ein handlungsfähiges Vertretungsorgan (Vorstandmitglieder) haben muss, das aus mindestens einem Mitglied besteht (§ 57 KBGB). Weitere Voraussetzungen legt es nicht fest. Auch den Modus der Vorstandbesetzung gibt die Satzung vor. Die Besetzung der Stiftungsorgane, also die Auswahl, Bestellung und Abberufung der Organmitglieder, ist eine zentrale Regelungsaufgabe des Stifters. Der Stifter kann ein sog. Kreationsorgan für seine Stiftung vorsehen und dazu eine Mitglied des Stiftungsvorstands, ein weiteres Stiftungsorgan, einen unabhängigen Dritten, eine Behörde oder auch sich selbst einsetzen. Auch die Aufsichtbehörde kommt theoretisch zur Vorstandsbildung in Betracht. Ihre Einsetzung soll aber in der Regel vermieden werden, da andernfalls die Unabhängigkeit der Stiftung von der staatlichen Kontrolle gefährdet wäre. Die Vorstandbestellung kann nicht jederzeit frei gekündigt werden. Das gilt auch, wenn sich der Stifter selbst als Kreationsorgan eigesetzt hat. Anstatt ein externes Kreationsorgan vorzusehen, kann die Bestellung auch intern aus dem Vostand selbst heraus erfolgen (Kooptation). Die verschiedenen Bestellungsmöglichkeiten lassen sich auch kombinieren. Von der Bestellung als Organträger - und der damit begründeten Rechtsbeziehung - ist zumindest bei Mitgliedern des Stiftungsvorstands das Anstellungsverhältnis zu unterscheiden. Ist ein Entgelt für das Organmitglied vereinbart, ist der Anstellungsvertrag als Dienstvertrag oder Auftrag zu qualifizieren. andernsenfalls als Auftrag.

발행기관:
대한변호사협회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22999/hraj..429.201211.003
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
재단법인 기관의 임면에 관한 고찰 | 인권과 정의 2012 | AskLaw | 애스크로 AI