한·중 학술교류의 회고와 전망- 학술교류의 방법으로서 비교형법 방법론-

In 10. Jubilaum des akademisch-wissenschaftlichen Austausches zwischen China und Korea mochte ich kunftige Ausrichtung des Austausches durch den Ruckblick vom vergangenen Austausch. Recht und Rechtswissenschaft bleiben nicht mehr nur innerhalb der Grenzen eines Staates. Wir mussen den Blick uber die Grenzen eines eigenen Rechtes und Rechtssystems werfen. Liberalisierung und Globalisierung des Rechts und der Rechtwissenschaft sind aktuellen Trend geworden. Die Veranderungen der Globalisierung fuhren im nationalen und internationalen Recht zu einem erheblichen Bedeutungszuwachs der Strafrechtsvergleichung und ihrer methodischen Grundlagen. Die Erfassung der internationalen Veranderungen des Strafrechts, die Entwicklung von allgemeinen Rechtsgrundsatzen und die Gestaltung der zukunftigen Kriminalpolitik verlangen eine umfassende und systematische Rechtsvergleichung unter Einschluss einer Vielzahl von Strafrechtsordnungen. Um diese Anforderungen zu erfullen, China und Korea begann bereits vor 10Jahren akademisch-wissenschaftliche Austausch. Um akademischen Austausch nachhaltig zu entwickeln, muß dafur Strafrechtsvergleichung unterstutzt werden. Methode der Rechtsvergleichung ist Vergleichsarbeit, die die Ubereinstimmungen und Unterschiede der rechtlichen strukturen klarzustellen, die Grunde dafur zu erforschen und auch eine kritische Wertung der gefundenen Ergebnisse vorzunehmen hat. Neben einfachen Vergleich normativer Strafrechtsordnungen muß empirische oder soziologischen Strafrechtvergleichung verfolgt werden. Richtige Rechtsvergleichung setzt genaue Wahrnehmung und das Verstandnis von kulturellen Traditionen,Geschichte, Realitat des sozialen Lebens voraus. Daher kann Rechtsvergleichung als consilience (oder interdisziplinar) Methodik der Wissenschaft genannt werden.