애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문공법학연구2013.02 발행KCI 피인용 27

교육자치의 이념적 기초와 교육자치기관의 구성원리에 관한 연구 -교육자치기관의 독립성, 전문성, 민주적 정당성과 교육감 및 교육의원의 자격요건을 중심으로-

A study on the a constituting principle independence, professionalism and political impartiality of education

조재현(동아대학교)

14권 1호, 101~131쪽

초록

우리 헌법에서 정하고 있는 교육의 자주성⋅전문성⋅정치적 중립성은 교육자치의 이념적 기초라고 할 수 있다. 교육감⋅교육의원⋅교육위원회 등 교육자치기관을 구성함에 있어서는 교육자치의 이념적 기초가 충분히 고려되어야 한다. 교육자치의 이념적 기초로부터 교육자치기관을 구성하는 원리를 도출해 낼 수 있다. 교육의 자주성⋅전문성⋅정치적 중립성으로부터 기관의 구성원리인 전문성의 원리, 민주적 정당성의 원리, 독립성의 원리 등을 도출해 낼 수 있다. 교육자치기관은 이러한 구성원리가 충분히 구현될 수 있는 방향으로 구성되어야 한다. 현행 지방교육자치법에 의하면 교육감, 교육의원은 주민의 직접 선거에 의하여 선출되며, 교육감·교육의원에 입후보하기 위해서는 교육경력 내지는 교육행정경력 등이 요구된다. 이는 교육자치에 있어서 전문성의 원리와 민주적 정당성의 원리를 구현하기 위한 것으로 바람직한 입법적 태도라 생각된다. 하지만 교육의원은 다음 선거부터는 지방의회 의원이 교육위원회를 구성할 것으로 보이는데, 이는 재고의 여지가 있으며, 현행법의 태도와 마찬가지로 교육감, 교육의원은 주민직선에 의하여 선출되는 것이 가장 바람직할 것으로 보인다. 주민직선제가 주민대표성이나 정치적 중립성의 요청 등과 반드시 모순되지 않으며, 교육경력 내지는 교육행정경력 등의 자격요건을 인정함으로써 교육의 전문성을 실현할 수도 있기 때문이다. 또한 교육의 자주성을 위하여 교육행정 및 교육감독기관의 업무 및 지위에서의 독립성이 지켜질 것이 요구된다. 교육감·교육의원·교육위원회의 법적 지위와 업무의 독립성의 보장, 겸직의 금지, 정치적 중립성의 보장 등은 교육의 자주성·교육자치기관의 독립성에 중요한 요소이다.

Abstract

The ideology of higher education is provided in the Article 31, Section 4 of the Constitution. According to the clause “Independence, professionalism and political impartiality of education and the autonomy of institutions of higher learning shall be guaranteed under the conditions as prescribed by Act.” It is the ideology of education that the guarantee of independence, professionalism and political impartiality of education. Also it should be respect another constitutional value of democracy in local educational autonomy. From the clause of the ideology of education, we can draw the constituting principle of the educational autonomy institution, for example educational superintendent, member of board of education and board of education. That is the principle of professionalism, independence and democratic legitimacy in educational autonomy. So in the constituting the educational autonomy institution, it should be respected. In my opinion, theeducational superintendent and a member of board of education should be elected in the local election for the principle of democratic legitimacy.  Under the Local Education Autonomy Act the educational superintendent elected by direct vote of the resident and the direct election system by residence will continue. But the member of board of education elected by direct vote of the resident in the last local election, after 2014 the direct election system by residence would be abolished. I suggest that it should be continue the direct election system in the election of the member of board of education for the principle of democratic legitimacy in local educational autonomy. In terms of the principle of the professionalism, The Local Education Autonomy Act provides that at the election for the educational superintendent and the members of the local education board, it is needed to have the specific qualification for a candidate. Those with experience in education or educational administration for ten years or longer could be qualified for the educational superintendent and the members of the local education board. Also the board of education should be constitute with representative who was direct elected by the resident and have the specific professional qualification for the constituting principle of the educational autonomy institution. It could realize the constitutional ideals of autonomy and expertise in education by constituting the education board with previous experience in education. Lastly, for the independence of educational administration it should be guaranteed to the educational autonomy institution who perform their duties.

발행기관:
한국비교공법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.31779/plj.14.1.201302.004
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
교육자치의 이념적 기초와 교육자치기관의 구성원리에 관한 연구 -교육자치기관의 독립성, 전문성, 민주적 정당성과 교육감 및 교육의원의 자격요건을 중심으로- | 공법학연구 2013 | AskLaw | 애스크로 AI