공법상 신고의 법적 성질과 현실에서의 의미
Legal Nature and Actual Signification of Report in Public law
정훈(전남대학교)
58호, 185~216쪽
초록
일정한 행정영역에서 행정청이 개인의 행위를 통제하는 수단으로는 그 정도가 약한 것에서부터 강한 것까지, 그리고 개인에게 미치는 영향이 작은 것으로부터 큰 것에 이르기까지 각각 그 정도에 따라 신고, 등록, 허가 등을 들 수 있다. 이 세 가지 제도 중 신고와 허가는 일단 개념상 명확히 구별된다. 다시 신고는 수리를 요하지 않는 이른바 자체 완성적 신고와 수리를 요하는 신고로 구분되는데 역시 개념상 비교적 명확히 구분할 수 있다. 그러나 등록과 허가, 혹은 수리를 요하는 신고와 등록의 구별은 개념부터 그리 명확하지 않다. 하물며 실제에 있어서는 더 구별의 애로에 봉착하게 된다. 이러한 문제는 일정한 행위를 하고자 하는 개인의 입장에서는 행정청의 반응이 어떻게 나올지 예측할 수 없게 하며, 그리고 이와 관련한 쟁송에서 문제 사안이 쟁송의 대상인지 그리고 본안에서 어떤 판단을 할지에 대해 명확한 기준 마련을 어렵게 한다. 일선 행정의 현장에서는 신고나 등록, 허가에 관한 처리절차나 심사에서 차별성을 거의 찾아보기 힘들다. 판례가 신고를 수리를 요하는 신고와 자체완성적 의미의 신고로 구분하고 있는 것은 허가를 신고로 전환하는 과정에서 발생하는 입법적 불비의 산물이라고 할 수는 있으나, 이러한 구별은 바람직하지 않으므로 신고 사항 중 불가피하게 행정청의 실질적 심사가 필요한 사항은 허가로 하는 것이 합리적인 방안일 것이다. 나아가 등록은 신고나 허가와 같이 행위를 규제하는 수단이 아니라 일정한 영역에서 그 대상의 실체파악을 위한 것으로 보아야 한다. 만일 종래와 같이 등록을 신고나 허가 외에 또 하나의 행위규제수단으로 볼 경우 개념이나 구별의 모호함을 가져와 제도의 무의미함이나 행정절차의 번잡함을 초래하게 될 것이다.
Abstract
Report, registration and permission are measures that administraitve agency use to regulate actions of people. According to the impact of regulation to the people, ‘Report - registration - permission’ are listed in order of strength of the impact. Report and permission among that three measures can be distinguished to some extent in concept. And the report is divided into report with acceptance and report without acceptance, the two can be distinguished in concept. But the distinction between registration and permission or report with acceptance and registration is not easy in concept. Furthermore, in practice of administration, it is not clear what difference there would be among report, registration and permission in point of the application procedure or deliberation. Nevertheless, it is not reasonable that the Supreme Court divide report into the report with acceptance and the report without acceptance. Therefore, the report which demands substatial deliberation of administrative agency needs to be switched to permission. Finally, the registration should be regarded as a measure of not regulation but prehension of a fact.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학