애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문홍익법학2013.02 발행KCI 피인용 21

인간존엄의 비교법적 고찰과 그 시사점

A Comparative Perspective on Human Dignity and Implication

강승식(원광대학교)

14권 1호, 111~140쪽

초록

오늘날 인간존엄은 세계 각국의 헌법과 여러 가지 국제인권조약의 핵심적 개념으로 기능하고 있다. 이에 따라 낙태, 동성애, 마약복용, 조력자살, 사형제도와 같은 쟁점들이 인간존엄과 관련하여 다투어지고 있다. 그러나 인간존엄은 인간의 본질적 가치라는 사고만으로는 이를 해결하는데 일정한 한계가 있다고 생각한다. 인간존엄은 헌법원리로서 헌법에 명시된 기본권과 명시되지 않은 기본권의 헌법적 근거가 되며, 헌법과 법령 해석에 지침을 제공한다. 또한 내용적인 측면에서 인간존엄은 인간의 본질적 가치를 나타내고, 이로부터 모든 헌법상 기본권이 도출된다. 그 밖에 인간존엄은 인간의 자율성을 내포하는 개념으로 사적 자율성과 공적 자율성, 그리고 이들을 실질적으로 가능하게 하는 최소한의 물질적 급부를 보장한다. 그러나 인간존엄은 동시에 공동체적 가치를 지향한다. 따라서 공동체적 가치에 의한 기본권 제한은 인간존엄의 또 다른 중요한 내용을 형성한다. 그러나 인간의 본질적 가치와 자율성보다 공동체적 가치에 중점을 둔다면 인간존엄은 기본권 제한을 위한 도구로 악용될 수 있다. 하지만 이는 인간존엄의 근본적 취지에 부합하지 않는다. 따라서 공동체적 가치를 이유로 기본권을 제한하는 경우에 국가는 기본권 주체나 타인에 대한 잠재적 해악이 실제로 존재하는지, 그리고 이를 이유로 한 기본권 제한이 과도한 후견주의나 윤리주의의 문제를 야기하는 것은 아닌지를 살펴보아야 한다. 아울러 공동체적 가치에 대한 고도의 사회적 합의가 존재하는지도 면밀하게 검토할 필요가 있다.

Abstract

Human dignity is the central value of many national constitutions and international human rights treaties. Human dignity is an important means of solving constitutional problems, such as abortion, drugs, assisted suicide and the death penalty. But the conventional understanding of human dignity has a limit for dealing with these problems. Human dignity functions as a constitutional principle. Therefore it becomes a normative foundation of all basic rights, including fundamental rights that are not enumerated in the constitution. Also it gives a guide in interpretation of constitution and statutes. Besides, it means the fundamental value of human beings and guarantees private autonomy, public autonomy and minimum provision. For people suffering extreme poverty, the guarantee of autonomy is inadequate to lead life on the bases. But at the same time, it supports community value, such as social values and states interests. However, if we like to place community value above fundamental value or autonomy, human dignity can be wrongfully used for excessive restrictions on basic rights. This goes against the aim of human dignity. Therefore, when the government limit their people's rights and freedoms in order to realize community value, it must consider the potential harm to oneself and to others and the degree of social consensus about it.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.16960/jhlr.14.1.201302.111
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작