애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학논총2013.03 발행KCI 피인용 14

친고죄와 반의사불벌죄의 입법기준 연구

Die Studie über die Antragsdelikt und Widerspruchsdelikt

윤동호(국민대학교)

37권 1호, 181~208쪽

초록

Es gibt im geltenden Strafrecht und Sonderstrafrecht(Nebenstrafrecht) einen Delikten, die vielmehr nur und erst verfolgt werden dürfen, wenn ein wirksamer Strafantrag gestellt wurde. Diese Straftaten werden das Antragsdelikt genannt. Beibestimmten Straftaten schließt der Widerspruch des Verletzten eine Verfolgung. Dieses heißt das Widerspruchsdelikt im koreanischen Strafrecht. Der Inhalt dieses Aufsatzes kann wie folgt zusammengefasst werden. Zuerst,der Unterschied zwischen das Antragsdelikt und das Widerspruchsdelikt soll mit funktionellen Ansicht gemacht werden. Das Antragsdelikt soll in Funktion vom Schutz der Ehre des Deliktsopfer getreten werden. Aber das Widerspruchsdelikt soll in Funktion der Entschädigung dem Deliktsopfer getreten werden. Zweistens, die Reichweite der Antragsdelikte soll sich breiten. Denn die Lösung eines sozialen Konflikts durch nicht die Strafe sondern die Versöhnung stimmt mit der Subsidiarität von dem Strafrecht überein. Drittens, die bedingte Antragsdelikte soll in den koreanischen Strafrecht aufgenommen werden. Trotz dem Antragsdelikt wird die Strafverfolgung ohne Antrag vom Deliktsopfer wegen des besonderen öffentlichen Interesses halten. Die betreffenden Delikte heißen das bedingten Antragsdelikt. Bei bestimmten Fall unter dem Antragsdelikt zurückbleibt das öffentliche Interesse an der Anwendung des Strafrechts auf die Tat hinter dem Normalmaß und deshalb dem individuellen Interesse des Antragsberechtigten ein höherer Stellenwert zukommt. Das Offizialdelikt ignoriert immer das individuelle Interesse des Antragsberechtigten.

Abstract

Es gibt im geltenden Strafrecht und Sonderstrafrecht(Nebenstrafrecht) einen Delikten, die vielmehr nur und erst verfolgt werden dürfen, wenn ein wirksamer Strafantrag gestellt wurde. Diese Straftaten werden das Antragsdelikt genannt. Beibestimmten Straftaten schließt der Widerspruch des Verletzten eine Verfolgung. Dieses heißt das Widerspruchsdelikt im koreanischen Strafrecht. Der Inhalt dieses Aufsatzes kann wie folgt zusammengefasst werden. Zuerst,der Unterschied zwischen das Antragsdelikt und das Widerspruchsdelikt soll mit funktionellen Ansicht gemacht werden. Das Antragsdelikt soll in Funktion vom Schutz der Ehre des Deliktsopfer getreten werden. Aber das Widerspruchsdelikt soll in Funktion der Entschädigung dem Deliktsopfer getreten werden. Zweistens, die Reichweite der Antragsdelikte soll sich breiten. Denn die Lösung eines sozialen Konflikts durch nicht die Strafe sondern die Versöhnung stimmt mit der Subsidiarität von dem Strafrecht überein. Drittens, die bedingte Antragsdelikte soll in den koreanischen Strafrecht aufgenommen werden. Trotz dem Antragsdelikt wird die Strafverfolgung ohne Antrag vom Deliktsopfer wegen des besonderen öffentlichen Interesses halten. Die betreffenden Delikte heißen das bedingten Antragsdelikt. Bei bestimmten Fall unter dem Antragsdelikt zurückbleibt das öffentliche Interesse an der Anwendung des Strafrechts auf die Tat hinter dem Normalmaß und deshalb dem individuellen Interesse des Antragsberechtigten ein höherer Stellenwert zukommt. Das Offizialdelikt ignoriert immer das individuelle Interesse des Antragsberechtigten.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.17252/dlr.2013.37.1.007
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작