기술적 범죄예방: 의의와 한계

Im Gegensatz zur normativen Prävention befasst sich die technische (Verbrechens-)Prävention eingehender mit der Vorkehrungsmethode, die einfach durch die Verbindung an materielle Mittel ihre Wirkung zeigt und damit tatsächlich der Vorbeugung dient. Einerseits liegt der Sinn der technischen Prävention darin, den Einsatz der strafrechtlichen Sanktion zurückstellen zu lassen und damit das ultima-ratio-Prinzip des Strafrechts zu bewahren. Andererseits erhöht sie die Effizienz der Prävention. Trotzdem kann die technische Prävention als eine weitere Einschränkung der bürgerlichen Freiheit bewertet werden. Ferner bei seiner Verrechtlichung nimmt die technische Prävention unbedingt Bezug auf die normative Weise der Prävention. Abschießend lässt sich sagen, dass der Aspekt der Reduzierung der Freiheitsverletzung der technischen Prävention berücksichtigt werden muss. Dafür muss zum einen Teil die Versuche, strafrechtliche Sanktionen vorzuverlegen, beseitigt werden. Zum anderen Teil ist die Verhältnismäßigkeit gefordert, sodass die freiheitsgewährenden Grundsätze und die gesellschaftliche Sicherheit gewährleistet bleiben. Dafür lassen sich die Prinzipien wie folgt ableiten: Zuerst ist genötigt,die Übermäßigkeit der technischen Prävention zu überprüfen, wenn sie den normative Charakter in sich birgt. Zweitens braucht eine sorgfältige Abwägung zwischen dem Interesse der vorgeschriebenen Pflicht von Präventionsmethoden und der Einschränkung der Handlungsfreiheit.