부산대학교 경암기부금 소송판결(대판 2012.10.25.선고 2011다61370)의 쟁점과 분석

In Korea gab es ein interssantes Fall, d.h. eine Prozessfuehrung vom Spender gegen Pusan-National-Universitaet. Es dauert solange bis zur Verurteilung des koreanischen BGH. Das Ergebnisn des Prozesses ist wie folgt; Pusan – National - Universitaet hat den Geldbeitrag des Spenders zweckmaessig nach der Wille des Spenders gebraucht. Zudem gibt es kein Schenkung unter Auflage zwischen Pusan-National-Univerdity und dem Spender.Dazwischen gibt es nur einen klassischen Schenkensvertrag. Daher hat der Spenderwie folgt behauptet:“Der Schenkensvertrag ist aufgrund der Verratsbehandlug der Pusan-National-Universitaet aufgeloest”. Jedoch hat das Gericht entscheidet, dass Pusan-National-Universitaet ihr Pflicht genug ausgefuehr hat. Darauf kommt noch ein wichtiger Punkt: Obwohl dasZweck des Geldbeitrags durch den Spender bestimmt ist, ist dies ein nebengeschaefte Sache. Dies ist kein Grund fuer Ungueltigkeit des Schenkensvertrags. Durch diesem Fall kann man denken daran dass, nicht nur Spender sondern auch Pusan-National-Universitaet alle mehr sorgfaeltig sein. Obwohl Pusan-National-Universitaet in diesem Prozess gewinnt hat,kann Pusan-National-Universitaetdie Zwangsvollstreckung gegen den Spender faktisch nicht durc hfuehren. Auch der Speder soll die die Unehre tragen, obwohl er schon viele Beitagsgeld der Pusan-National University abgegeben hat. Der Spender sollte die reine und anfaengliche Wille nicht vergessen, und auch sollte Pusan-National- Universitaet die Durchsichtigkeit im Bezug auf den Ausgeben des Beitagsgeldes sicherstellen. Durch diesem Fall ist es gewuenscht, dass die Kultur des Beitagsgeldes in Korea mehr gereift wird.