유럽의 지식재산권 집행제도에 관한 연구 - 유럽연합의 사법기구와 국경조치를 중심으로 -
A Study on the Enforcement of Intellectual Property Rights in the European Union - Focusing on the European Union’s Judicial Entity and Border Action -
강준모(호서대학교)
16권 2호, 153~198쪽
초록
최근 10년간 한․유럽연합 지역간 교역량은 지속적인 증가를 보여 왔으며, 2012년말 현재 한․유럽연합지역간 교역량은 한·미국간의 무역량을 제치고 한․중간 교역량에 이어 제2위의 교역대상 지역이 되었다. 2005년 8월 우리나라는 칠레, 싱가포르에 이어 세 번째로 유럽자유무역연합(EFTA)과 자유무역협정(FTA)을 체결했다. 한-EFTA간 FTA는 단일국가가 아닌 지역블록 전체를 대상으로 한 최초의 FTA이자 처음으로 유럽지역의 국가와 체결한 최초의 FTA이다. 이처럼 유럽지역과의 교역이 지속적으로 증대하고 있으나, 현실적으로 현대 교역에서 핵심적 사항의 하나인 지식재산권제도와 관련하여 유럽연합의 제도를 파악하고 소개하기 위한 연구는 충분히 진척되어오지 못했다. 이에 따라 유럽에 진출을 계획하거나 수출하고자 하는 국내업체들은 유럽의 지적재산권 현황에 대한 충분한 정보를 습득할 수 없어 실무상 업무처리에 있어 적지 않은 어려움을 겪고 있다. 그러나 유럽연합 지식재산권법 체제는 다른 지역의 법제와는 구별되는 독특한 특징이 있다. 따라서 본고에서는 유럽연합 지적재산권 관련 집행제도와 법적분쟁에 관한 사법기구를 중심으로 그 특징을 연구하였다. 유럽연합은 전통적으로 지식재산경쟁력이 강한 지역이다. 이에 따라 지식재산의 보호제도가 국가별로 일찍부터 태동하였고 운영되어 왔다. 1992년에 유럽연합이 발족한 이후로 유럽연합지역 내에 통일적으로 적용될 수 있는 지식재산권제도를 정립하기 위하여 지속적인 노력을 하고 있다. 이에 따라 유럽연합 정부는 유럽지역 내에서 단일시장의 창출을 촉진하고 활성화시킨다는 목적 하에 지식재산권 보호를 강화하기 위한 각종 제도를 마련ㆍ운영하고 있다. 우리기업들의 유럽연합 지역 교역량은 꾸준히 증가하여 이미 중국에 이어 제2의 교역지역으로 자리매김을 하고 있다. 우리기업들의 교역대상 제품이 과거의 노동집약적 상품에서 부가가치가 높고 기술력이 체화된 제품으로 전환되고 있는 상황 하에서 유럽지역의 지식재산권 보호제도를 숙지하고 이를 잘 활용하는 것은 우리기업의 경쟁력을 높이기 위한 필수적인 절차이다. 본고는 유럽연합의 각종 법률(조약)과 지침을 토대로 하여 유럽연합 전 지역을 대상으로 운영되고 있는 지식재산권 집행제도와 이로부터 발생하는 분쟁해결을 담당하는 사법제도의 주요 내용을 살펴보았다. 본 연구가 유럽연합의 지식재산권제도에 대한 이해도를 높여 우리기업의 경쟁력을 높이고 향후 각국별 지식재산권제도에 대한 연구가 추가적으로 진행되어 유럽지역에 대한 포괄적인 자료가 마련되어 갈 수 있기를 바란다.
Abstract
The last ten years has shown continuous increase in Korea-European Union inter-regional trade and in 2012 the Korea-European Union trade volume surpassed the Korea-U.S. as the second most after the Korea-China trade block. In August 2005, Korea followed in the footsteps of Chile and Singapore and became the third nation to enter into the Free Trade Agreement (FTA) with the European Free Trade Association (EFTA). The FTA between Korea and the EFTA is the first agreement targeted at an entire regional block rather than a single nation and is the first FTA to sign with countries in Europe. Although trade is steadily growing with Europe, there has not been much research done concerning one of the key points in modern trade, the intellectual property sector. As a result, domestic companies planning to enter and export to Europe are experiencing difficulties due to lack of knowledge on the state of Europe’s intellectual property rights. However, the European Union’s intellectual property legal system has certain distinct features that are different from other regional legal systems. Therefore, this paper centers its research on the EU intellectual property enforcement institutions and judicial bodies concerning legal disputes. The EU traditionally has been a regional power in intellectual property competitiveness. As a result, individual nations have protected intellectual property from early on. In 1992, following the renaming of the European Union, there has been continuous efforts to establish a intellectual property system that can applied uniformarly within the area of the EU. As a result, the EU government promoted the creation of a single market within the EU and has established and operated many kinds of systems to strengthen the protection of intellectual property. The Korean businesses trade volume in the European Union is steadily increasing and is the number two trade zone trailing only China. Our companies’ labor-intensive products of the past has shifted to high value-added and technology based products which makes understanding and applying Europe’s intellectual property rights protection scheme an imperative task for our companies to improve their global competitiveness. This study focuses on the various laws(treaties) and guidelines of the European Union with the intent to show how they operate their intellectual property rights enforcement system and how their judicial system resolves disputes arising from the system. The study strives to increase an understanding of the European Union’s intellectual property rights system and enhance the competitiveness of our businesses. Furthermore, it hopes to bring about future research on each nation’s intellectual property rights system and lay the foundation for comprehensive date on Europe.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학